大家如何看待风暴英雄这种模式的创新

东风 · 发表于 2015-4-1 05:15:01

看了一下herosone 讨论DOTA类游戏的一个帖子，想问问看大家对风暴英雄有什么看法

白音宝力格 · 发表于 2015-4-1 10:18:45

暴雪强IP是这款游戏成功的基础。

取消补兵大快人心，但还是有人不满，但我相信取消补兵利大于弊。

取消买装备我不喜欢，但暴雪这么做有无奈或者简便的原因，算是利弊相等吧。

各种地图，看上去很有趣，也丰富了英雄的玩法，但我咋就不感冒呢，其实传统的dota地图就已经很刺激了。

moba游戏从正反补都有，到只有正补，到连正补也取消，貌似是一个趋势。风暴英雄就是一个让moba游戏从操作向转向策略向的一款产品。它有它的道理，但它绝不比loldota优秀。强IP是他成功的基础，如果没有这么强的IP，风暴英雄应该和一些二线的moba游戏相当。

danmo5 · 发表于 2015-4-1 10:41:08

星际争霸=》魔兽争霸=》DOTA=》LOL=》风暴英雄
从大趋势上看前4个都是在精简让越来越多的人都能参与进去而不是只能去看别人玩
但又都保留了核心玩法保留了一定深度
如今风暴英雄我是觉得过于简单了 LOL已经简单到一个瓶颈了个人觉得风暴英雄很难超过LOL
如果用三足鼎立的话 LOL应该是最强的魏国了吧
MOBA时代迎来春天但是一味的简单已经到了一个瓶颈了吧或许新的流行正在酝酿

herosone · 发表于 2015-4-1 13:03:30

本帖最后由 herosone 于 2015-4-3 14:39 编辑

我这几天在忙着打游戏，星球大战绝地学院，燃料，LOL，没怎么上网。现在风暴英雄新出地图了，感觉不错。
————————————————————————————————————————————————
我经常都打游戏的，那些游戏好，那些坏我一定要评估一下。

jhy09 · 发表于 2015-4-2 07:03:51

本帖最后由 jhy09 于 2015-4-2 07:09 编辑

楼主可以看下这个系列贴

浅析风暴，DOTA和LOL（一）之故事架构

浅析风暴，DOTA和LOL（二）游戏机制之简化

浅析风暴，LOL和DOTA(三)之地图与模式

浅析风暴，LOL和DOTA(四)之英雄技能

浅析风暴，LOL和DOTA(五)之英雄技能（下）

Tuisiper · 发表于 2015-4-2 17:46:51

在我最开始玩策略游戏的时候，有个APM 概念。
那个时候APM是实力的一个标准。
比如星际，400+APM的大神都有
然后到了魔兽，职业普遍APM 100-200
DOTA1，APM 100左右就算不错了，而且基本上不被关注
LOL，DOTA2 抛弃了这个概念
我认为这是一种趋势，策略游戏更策略化
降低门槛，玩游戏的人越来越多，高门槛将拦住更多的人
风暴英雄其实也在做这件事情，不过我个人认为是不成功的
门槛太低，进门容易摔倒。

gbds202 · 发表于 2015-4-3 15:10:24

其实并没有取消补兵一说，只是弱化了该方面，取消了游戏货币的获取。你不补兵一样的会获得共享经验，只是你补兵获得的速度和数量要相对多一些。风暴英雄取消了装备这块，但是强化了技能，使技能多样化，根据战斗的节奏来选择技能的加成效果！风暴英雄更注重团队配合

GOODLUCK！ · 发表于 2015-4-3 15:50:42

这个游戏最大的问题就是---玩家失去个性！

但凡个性张扬的游戏玩家都不会玩这种“按部就班”的团队游戏，因为不需要高手，小学生即可。

Relexyz · 发表于 2015-4-3 17:39:00

没玩过，但是玩过DOTA2后，觉得比LOL好玩

__BlueGuy__ · 发表于 2015-4-3 19:16:06

从不完这种垃圾游戏

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论] 大家如何看待风暴英雄这种模式的创新

点评