菜鸟弱弱的问一下：求飞行射击中子弹连发代码

yinxiaodan

楼上对vb6的某些观点不敢苟同，vb6的确相对比较慢，不等于vb6就不能做游戏，其实有很多网友写的例子都可以证实，我的游戏中是链表类引用子弹类，利用红黑二叉数进行排序，速度也不慢，对于子弹间的碰撞只需要检测排序链表中相连的对象，对于子弹对地图上其他物体的碰撞，是检测地图数组中该点的元素，总之要动脑筋学会最优的算法，繁琐垃圾的算法就算用的c++速度也提不高。
事在人为！

bigbook2000

楼上对vb6的某些观点不敢苟同，vb6的确相对比较慢，不等于vb6就不能做游戏

2点

第一没有看过我的观点
第二没写过太正规的游戏

我并没有提到过VB6的慢，我也并没有提过VB6不能做游戏，我所要讨论的是语言本身的问题，不是跟其他语言作比较，只不过C++比较典型，我也说delphi做游戏开发都要比vb6强（只不过微软的DX对delphi支持比较弱），我也没有讨论算法本身的问题。

我只是鼓励大家去学习一下面向对象的语言，用面向对象的方式来考虑游戏中的问题。vb6只是一个对象语言而不是面向对象的语言，这在开发大型游戏中是非常不利的。

我们在开发游戏中常常封装了很多东西，这些封装大大降低了运行的效率为什么我们还要封装？这是因为它能够提高我们开发游戏的社会劳动生产率，提高我们产品的可控性和扩展性

VB.NET在这个方面作了一些改进，但是还是留下了另外了一个问题就是内存的操作，这一点上VB.NET甚至不如VB6，因为VB.NET的垃圾回收器效率实在不怎么样，我用的是.NET Framework 1.1，当然微软还在不断改进它，但并不意味着我们非要死抱着VB6不放

还有一点就是为什么你们会有只要算法好VB6不比C++慢的想法？要知道那些写C++的人脑子也并不笨，为什么他们写的算法就比我们写的差呢。

总之一点，就是我希望大家能够从VB6的圈子中跳出来再回头看VB6

Cipher

求教VB链表类的写法……楼上至少有两位提到VB可以写链表类

happysnoopy

我认为，每样存在的事物，都有它存在的理由，VB也一样

比如winspy用VB做的第一人称射击游戏——梦幻战争II，不得不让人感到VB的潜力而激动不已

游戏之家

bigbook2000: Re: 菜鸟弱弱的问一下：求飞行射击中子弹连发代码

不是我老说你，你应该换一下思维，为什么别人说的是理论，是因为你没有实践过，你没有实践过并不代表别...

VB6不等于VB.NET，如果有的话请提供一个VB6的代码，我的思维是改变不了了，但并不证明我写的程序长，我的坦克大战很快写好了，也是单发子弹，其实我感觉比写1940还麻烦，首先是同屏幕是5个敌人坦克，5个敌人坦克四个方向都会发炮，游戏里的墙的判断，其实我这个坦克游戏是开放式的程序，随便你画个地图都可以用，只要不把坦克的出路堵死，我的方法还是用独立程序处理，我写好后会提供源程序，看下是不是很长？

yinxiaodan

bigbook2000所说面向对象设计方法的确不错！那可以成为发展的方向。
但对目前来说只掌握vb6,delph就不能做游戏，一定做不出好游戏吗？这大概不能让人信服吧。