游戏公式设计随笔

leftschool

GeeGee: Re:游戏公式设计随笔

公式复杂就是一点好处都没有
程序员也累CPU也累玩家也累
简化了公式就是策划忙点
他得把本来很复杂的公式...

呵呵，这位看官似乎没有看明白我写的东西吧，就是因为公式可能会复杂，所以我才列举了一系列设计公式的方式和简化公式的方式。对于您说的程序员累，似乎没这个可能吧，即便公式复杂些，只要将公式敲入计算机就可以了。至于说到cpu，对于一般的二次幂即便是三次幂的公式，现在的芯片处理起来好象实在是绰绰有余吧。在下只是列举了一系列逼近函数曲线的方式以及简化的方式，并不是在提倡公式复杂化，但是在必要情况下，我们难免用到相对复杂的公式吧。
在很多即便是RPG的游戏中也拥有幂函数的公式吧，什么是复杂呢？我从不提倡双曲线、指数、对数等函数，因为这些会造成计算机大量运算，所以我写本文以求一种简化的方式。

帅得挨板儿砖

听说数理策划一般能拿6000以上的月工资？

xiaoBig

在下前阵所做的数值方面的研究，也得出了类似的结论

不过我一直觉得，这些知识是做一个数值策划的基础理论，如果这些东西都看不懂，那就没有做数值策划的基本素质了……

另外附加一句，平衡性公式和系统运行公式的设计方法在原则上有比较大的差异的……

ant_vc

无论有无公式、无论公式繁简，其根本目的是为了实现对游戏的控制，黑猫白猫，能抓老鼠就是好猫。

在设计过程中，所有的数值，都应该由专人全权负责，无论采用哪种控制方式，对他而言，在能实现控制目的，达到预期控制效果的前提下，最拿手的才是最好的。

在现实中，我个人倾向使用简单的小数值公式

红儿

最有效的才是最好的。

azure101

面向对象的目的是模拟现实，所以我认为公式设计也应该从实际需要出发，简洁了固然好，不过要是只有复杂一些的公式才能达到所追求的最佳效果的话，那就可以也应该复杂些。

Miller

这个讨论很好啊

Aaron1

终于体会到LS猛挖坟的原因了~~~

hugo2006

帅得挨板儿砖: Re:游戏公式设计随笔

听说数理策划一般能拿6000以上的月工资？

泪奔中。。。。。。。。。。。。。

hugo2006

太长，我不喜欢看！

问LZ几个问题：
1，每个公式以什么为基础？
2，公式的结果和那些元素有关系？就是接个Y,和元素X是 什么关系？比如：x大Y也大
3，所有的实际效果是不是达到主策划的要求？