《和氏壁》开发中。。。。。。 欢迎访问我的BOLG

水晶鱼

Blog今日更新，欢迎访问！

http://he.vng.cn

hdm2968

不错，先说优点：我第一次玩“舌战”，听有趣的；高级攻击时特效做得挺好；用上了脚本；战斗时背景的变换很好呀，如果是程序做的话，实在是妙哉；

但还是有些缺点等待修改：头像有时候很混乱，如果不知道历史的根本不知道那句话那个人说，应该加上称呼；蔺相如的头像很像蛮族......；在一些系统上无法运行

水晶鱼

谢谢hdm2968兄如此忠肯的意见，你提到的问题，我们会在以后的版本中改进。

由于使用NET平台开发，所以要求会高一些，不过只要安装好所须组件，一般电脑都可以运行。

Cipher

我刚码完字，原帖就被楼主自己删了，只好搬到这里来。本来是回召唤策划的那一帖的

楼主叫得惨啊，不过变相广告就不要发了罢，还是有混程序版的策划的，比如偶这个业余的...

想听策划的意见么？
把三国十的舌战系统重现出来，对程序来说是有意义的一件事，对策划来说一点价值都没有。照搬过来有什么意义呢？就像本版有人在重现10年前的坦克一样，精神是可嘉的，练习是有用的，经验是增长的，价值是没有的。
以前没人用过的系统，或者至少是最近没人用过，再加上改进的部分，才是策划案的价值。用这个系统的意义何在？原创点在哪里？自述文件里提到的“修改后的舌战系统”、“新增技能和属性”何在？？
我只看到一个被简化了的三国十舌战版。

举例来说，原先三国十带有4种特技，扬足、抗辩等等，几张特殊牌，包括持续加强，持续削弱，换全牌，清空盘面等等，还有两个重要系统，大小互换和三牌连线。楼主有没有去分析过为什么要加入大小互换？为什么要加入连成不同牌色的三线会对自身产生惩罚这个特性？

在《和》中这些都没有加入。打了6场只看到一张特殊牌抗辩，用处只是抵消全攻击而已。然后就没有兴趣继续了，因为缺少上述的两个重要系统，造成的结果是，只要捡大牌向上丢就可以获胜，基本不用费心去考虑同花色连线。正好在策划版刚写了一篇东西提及优势策略，可供参照。
另外供选牌太多了一点。三国十的可选牌较少不是没有原因的，楼主再好好想想其道理。

顺便说一下BUG，敌方在丢出的牌比较小但能组成同色连线的时候，非但不受到奖励，反而会受连线带来的追加攻击（前者是肯定的，追加没有看清，不肯定），应该是BUG，因为游戏者是可以以出一张小牌来换三连线的优势的。

希望楼主不要在看了这些后，去把上面提到的东西加入以后又回来宣传，那样还是没有搞清楚策划一个游戏的意义。照搬过来没有意义，大菠萝一风行就人人都在游戏里加红蓝两个球，这样就能学到原作的精髓么？如果你认为，他的舌战系统不够好，你有比他更好的设定，那倒是可以拿出来/作出来看看。

happysnoopy

游戏玩过了，情义，谩骂，厉害。。。”的具体含义是什么？这些都没有体现出来，只是数字的比大小？有写简单了，呵呵

水晶鱼

非常感谢你的评价，至于变相广告无从谈起，因为我到策划区发贴是真诚求助，只是标题没有变，而且如果我不附带相关的消息连接，大家怎么会了解我的游戏呢？又怎会听到仁兄高见。

简化的舌战系统，亦有好处，亦有坏处，简化可以快速上手，这是好事，当然策略性被降低。这是坏处。但这是一款定位于休闲的游戏，因此我想采用前者 。

新增技能和系统只是时间问题，现在只是测试游戏的运行效果。当然Cipher提出的建义还是很好的，从策划角度来说，游戏是用文字来说明的，所以我谈及的设想才是游戏真正的创新所在，而游戏的制作须要的是时间。选牌的多少。是因为程序问题，因为对三国志10的舌战系统很了解，但我们不可以默守成规，游戏是给更多的人玩的，所以我想以一种更容易被大家接受的方式来制作。

另处仁兄过于低估程序员的能力了，因为程序不仅要考虑策划，还要考虑程序，未能实现只能说技不如人，却并非是不清楚其道理。

游戏本身就是拿来测试的，有BUG在所难免。

程序的制作比策划更幸苦，因此照搬是不可能的，即使现状未能有所突破，亦是程序问题。

无论做为一个游戏人，还是一个玩家，能够接受，即同于理解。所以我想听到的是更有新意的想法，而并非常仁兄所指出的千穿百孔的漏洞。

水晶鱼

欢迎各位以后常来，多多交流，小弟有时间亦会登门拜访，还请各位赐请。