有没办法可以第一时间检测出SOCKET_ERROR

勤学的小白痴 · 发表于 2004-1-7 16:17:00

服务器中使用了WSAAsyncSelect( Socket, ……, ……, FD_READ|FD_CLOSE )来检测网络事件，
当客户端发信息过来，或者客户端断开连接时，服务器能马上获知消息，
可是，如果客户端网络异常中断，服务器却无法收到消息，直到调用recv()或send()为止。
这样是会造成许多麻烦的，请问高手们，可有好的对策？
让服务器能像响应FD_READ和FD_CLOSE事件那样，第一时间获知客户端SOCKET出错？

谜の名侦探 · 发表于 2004-1-7 16:44:00

!!!!

勤学的小白痴 · 发表于 2004-1-7 17:23:00

谜の名侦探: 没可能!!
!!!!

重大打击。。。。。
没好的办法了？ [em4]

zyq · 发表于 2004-1-7 17:45:00

可以加一个ping函数。

勤学的小白痴 · 发表于 2004-1-7 20:25:00

通常网络游戏中玩家数量可达到数千，甚至上万，若每隔一段时间ping一遍，资源消耗可不少。。。

勤学的小白痴 · 发表于 2004-1-8 00:19:00

我打算使用select()来检测所有Socket是否处于错误状态，请问是否可行？
调用select()比起send()所占用的网络资源是否会比较少？有哪位高手能说明一下，小弟感激不尽！

谜の名侦探 · 发表于 2004-1-8 09:55:00

非法断开只有用PING才能很快的解决.

SevenCat · 发表于 2004-1-8 10:23:00

用setsockopt，KEEPALIVE，再把注册表中的下列项进行修改（2K）
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Services\Tcpip\Parameters]

"KeepAliveTime"=dword:000004b0
就这个值了，你自己改吧，

不过一些老鸟不喜欢用这个方法，喜欢发存活包。这反正也随便了。

勤学的小白痴 · 发表于 2004-1-9 00:08:00

我本来在家里测试异常断线，在局域网禁用本地连接，检测不到断开。
但后来，我直接拔网线，却检测到了，响应了消息，recv后返回SOCKET_ERROR，刚才找网上的朋友测试，也是一样~~~

唉~~~白辛苦两天~~~原来一切都没问题。

SevenCat · 发表于 2004-1-9 09:27:00

是你运气好，有时候拨网线对方是检测不到的，假如当时不处在一个活动期间。

所以存活包是一定要的。不然呵呵..

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

有没办法可以第一时间检测出SOCKET_ERROR

没可能!!

Re: 没可能!!

Re:有没办法可以第一时间检测出SOCKET_ERROR

Re:有没办法可以第一时间检测出SOCKET_ERROR

Re:有没办法可以第一时间检测出SOCKET_ERROR

WSAAsyncSelect和SELECT都一样的.

Re:有没办法可以第一时间检测出SOCKET_ERROR

现在好象没问题了~~~

Re:有没办法可以第一时间检测出SOCKET_ERROR