“英雄游戏”有必要吗？

gisa16

偶尔看到这样一则消息：“为减少外国网络游戏对未成年人的影响，国家出版总署将组织开发以雷锋、岳飞等为主角的网络游戏”。先不说这样的网络游戏会不会有玩家来支持，单说说设计这样的游戏目的是什么？
“游戏”之所以被称之为“游戏”，就说明游戏不是教育，不是工作，不是训练，游戏只是一种娱乐方式。玩游戏与看电视、听音乐、唱卡拉OK、法定假日爬泰山逛西湖、新马泰7日游是同一种事物。娱乐业的宗旨是给人们工作学习之余带来轻松与享受，有了娱乐业人们才不至于像机器一样365x24的不停运转。那么推出这样内容为主题的游戏目的何在呢？其实从电子竞技从中央台被拿下的那天开始，游戏就已经被定性为歧视性的娱乐内容。也许这么说有些过分，但是游戏这样高技术含量高资金投入的产业在娱乐业中确实跟本难以抬头。游戏往往被与暴力等等的这些不健康因素联系在了一起。
看过好像是《法治在线》的一个节目，一个小男孩父母离异，男孩跟着父亲生活。后来小男孩经常逃学去网吧，父亲也管不了他。由于他经常上网所以零花钱不够用，一次把家里新买的水泵偷出去便宜卖了。父亲知道以后打了他一顿。后来小男孩一气之下就在父亲的白酒里放了农药。最后由于抢救及时父亲脱离了生命危险。
当时就有许多人说“网络害人啊！”“经常上网的小孩肯定要学坏！”等等等等。其实他逃学虽然是为了上网，但是假如现在没有网络那么这个小男孩就肯定好好学习了吗？我想他逃学的根本原因在于他的家庭环境、在于他心中空虚寂寞没有家人的关爱。而绝不是因为上网而改变了他。诚然，众多的游戏靠着对抗、战斗、武力吸引着众多的玩家乐此不疲。但是强加的就把现实中的不法活动归咎于游戏造成的后果不免有些过于牵强了吧。很多人说CS暴力，都在练习杀人。但是看警匪片、枪战片就不暴力了？我敢说“蛊惑仔”给中国的年轻一代塑造了一个黑社会的模版，“指导”了大量的未成年人模仿者他们的行为。而CS造成的影响能和这个比吗？要是管理的话不应该先从电影电视开始吗？为什么一定要拿游戏开刀呢？上面说这么多其实就是为“英雄游戏”的设计目的找一个原因。因为现在很多孩子、年轻人都在玩游戏，那么在这么大的一个用户群中做宣传想必肯定有搞头。可是又没有想过，现在的年轻人天天耳朵里塞着MP3，有人听“八月桂花遍地开”吗？我决没有抵制革命歌曲的意思，因为本人也是学音乐出身，对这些划时代的歌曲除了崇拜还是崇拜。但是作为娱乐产品健康虽然是必须的，可娱乐终究是娱乐，它不可能实现教育所能实现的效果。虽然现在大家都泡在电脑前玩，但是玩物丧志的毕竟是少之又少啊。况且玩什么没有丧志的呢？绝大多数人玩游戏只是为了消遣、为了寻求一些再现实中不能实现而梦想里却一直有的东西。比如小时候看武侠、看科幻就有想入非非希望自己是主人公的时候。而在当今的游戏中竟然能实现这个梦想，那我们能不热衷吗？但又有几个人儿时的梦想是成为雷锋，谁做梦都在想明天公共汽车上一定要给别人让座呢？别说我思想不进步，但事实就是这样啊！
所以我说健康的游戏产业，优秀的游戏作品不是体现在有我们的光荣传统、优秀美德上的。而能反映出民族气节、创造出自己文化才是立意的重点。既然游戏是娱乐，那么为什么就不让这种娱乐把它的本职工作做到最好呢？不说它带动多少经济发展、促进多少技术进步，就拿它当让我们劳动人民开心的一种活动吧。我们不必在游戏中刻意的设计“教育内容”，就像你不能要求刘德华的新专辑上一定要写“我爱祖国”一样。因为我们爱国、爱社会、我们的民族感不在这里表现！而在游戏中为了行会、为了自己阵营的荣誉而厮杀的玩家们正从游戏的侧面显示出了他们的“集体荣誉感”和“爱国心”。
作为一个生机勃勃的新兴产业，它的健康成长需要的是扶植和规范。从政策和经济上支持我们的本土游戏开发才能从本质上提高游戏业的整体素质。走在开发最前沿的都是充满激情的年轻人，给他们足够的空间和指引才是生产出真正意义上的“英雄游戏”的正道！

whb9633

喻教于乐！
数年来的古训岂可忘？
米国为了招陆军专门做了一个大型的三维在线网游，现今为了招空军又做了一个空军战争的网游.
日本的动画、游戏中充斥血腥、暴力、用意志战胜一切、宁死勿降的日本武士式的主题........
我想，中国应该也需要这样的东西，但主题必须藏得足够深才能打动人,

yingchong01

顶!

congy

自欺欺人的东西，开发商也不会真的拼命去做，玩家也不会真的去玩，开发商迫于政府的压力又不得不作，也不会在游戏市场上产生多大波澜的，没必要讨论，真的成了，也就成了，到最后还是不了了之。

nocture

主旋律的东西看你怎么宣传了，美国的《拯救大兵瑞恩》《黑鹰坠落》这些主旋律影片就不错。

lingjingqiu

故事要说好，主旋律游戏不是没有可能很出色。。。

chrisonr

congy: Re:“英雄游戏”有必要吗？

自欺欺人的东西，开发商也不会真的拼命去做，玩家也不会真的去玩，开发商迫于政府的压力又不得不作，也不会在游戏市场上产生多大波澜的，没必要讨论，真的成了，也就成了，到最后还是不了了之。

自欺欺人------------------>这四个字来概括再恰当不过了！！！
[em11] [em11]

风雨雷电飘

刚刚看完“亮剑”！
想想看着李云龙那段论文答辩的时候的那份心情，就知道英雄的必要了。
好的领导建立起来的集体，把他的精神气质都植入了，即使以后
他不是领导了，但那份精神还在！
做游戏，玩游戏！目前对社会创造的价值是什么？
相信英雄类型的游戏（当然情节要好，游戏制作也要好）能对社会文明起到点点作用才行。
咱不能让那些反游戏学者老称为“网络鸦片”吧！
不过对于开发商来说，真不知道有几个公司来做！
毕竟游戏是商品呀！
哎，可悲。。。 [em24] [em12]

gisa16

用不用雷锋、岳飞、焦裕禄并不是重点，因为毕竟是一款游戏。假如我们拍文教电影那么可以把主题定的高高的，因为目的就是教育。而把游戏开发的目的定到这个层次上显然有些张冠李戴。并不是说游戏的题材不能提到高层次，象以前的《大唐诗录》的立意就很高尚。而这样的游戏绝不能为了教育人而开发，否则就失去了游戏的意义。

tonycat

中国需要英雄游戏，但不需要刻意性的英雄游戏。

其实美国是一个很喜欢用英雄文化来环节国民生活压力的国家之一。

他们创造的超人那群大英雄。
还有美国电影 基本都是电影的渲染英雄救世与美女...但他们的表现都不是刻意,而是自然。其实大陆很早就被美国英雄文化洗礼过了，所以我们看美国片不会恶心就这样。

大陆更需要英雄.虽然我们总强调没有英雄救世界,但我们需要英雄文化来自强。
但我们确实没必要如学雷峰游戏和其他那样刻意性。
而是把英雄这种文化点滴穿插在电影,游戏，电视，书籍,杂志，文章里.

而且中国要塑造新时代的英雄，这个更加符合中国现代文化.
其实看美国篇就知道，美国非常喜欢塑造各种时代的英雄,而且现代片更是。

我们要英雄，我们更需要贴近现实生活的英雄。比如现在的反黑英雄,或者其他,其实大陆这种正面英雄题材挺多，可挖掘.

对于古代英雄。我们应该像美国对待 亚历山大电影那样对待。用高贵的价格来洗礼人们对历史的记忆,而不是 把古代英雄随意用几百块的价格放进一个5流游戏里。..

中国英雄要有面子,中国太需要几位如徐克,张艺某,陈开歌这种富有创新及结合意识的 艺术家.