bmp图像，32色是不是比24色的画质要好？

taizhezou · 发表于 2005-10-11 13:35:00

也就是说如果用photoshop等软件把一个32色的图像转成24色，会不会丢失颜色？

32位的bmp图像应该比24色的更鲜艳吧！

夜雨 · 发表于 2005-10-11 13:54:00

多了8位透明度而已,没有好不好的问题!

DreamSnow · 发表于 2005-10-11 13:55:00

在我印象里，32bit和24bit效果是一样的，只不过多了1字节的alpha通道，即：
32位：A(8)-R(8)-G(8)-B(8)
24位：R(8)-G(8)-B(8)

lingjingqiu · 发表于 2005-10-11 17:04:00

多了一个X通道，不属于Alpha通道，但是关键时刻可以供Alpha使用。
单就色深来说，是一样的。

taizhezou · 发表于 2005-10-11 17:40:00

既然和24色都一样，那微软推32色的bmp有什么用？？？？？？？？？？？

TaoshaGod · 发表于 2005-10-11 18:13:00

多了一个通道可以做一些额外的事情，比如 Alpha 混合，或者反射率等等

Quest · 发表于 2005-10-11 20:07:00

4B对齐了

凌晨一点 · 发表于 2005-10-12 20:01:00

对，充分发挥32位机的威力。

潇湘妃子 · 发表于 2005-10-12 20:03:00

应该是多了8位的Alpha通道吧！以前bmp格式都不能进行Alpha混合的，因为没有Alpha通道，现在32位的bmp图片有了这个通道，所以从24位变化到了32位。但图像质量一样的。

genl · 发表于 2005-10-13 16:35:00

理论上好其实看不出。。。16位色已经远远超过人眼极限了

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

Re:bmp图像，32色是不是比24色的画质要好？