在深圳网域考完笔试……

lyf2254

第2题是微软03年的面试题目，网上传太多了。

caolin

第一题答案：
最标准答案是：97 0 1 0 2 或 97 0 1 0 2 0
因为5号怎样都死不了，4号为了活命，只有支持3号的分配就可以了，不然4号死定。
3号知道4号会支持自己，所以他一定会否定1、2号。
这样一来，要是1、2号都死了，那么5号和4号一定没有金币，所以只要1、2号随便有人给他（5号）1个以上的金币他都会同意，4号也是一样。
所以2号一定反对1号（因为1号死后，2号只要给4、5号每人一个金币就可以了）同时可以得出，要是1号死了，3号一个金币都没有。
现在可以得出，对于1号来说，3、4、5都可以通过一个金币收买，可知，5号是一定要给金币的了。
如果给4号金币，那么4号有50％几率支持1号，因为就算1号不给，2号一定给4号，5号一样。而3号不同，错过了1号，3号一定没有金币，所以只要给3号金币，3号一定支持1号。
所以除了给3号一个外，4、5号随便给2个，他们一定接受，不然再也拿不到大于1个金币的机会了。
答案就出来了:97 0 1 0 2 或 97 0 1 0 2 0
[em3]

caolin

第2题的提示故意诱导人。
有2个方案：
方案一：
A、B先过桥（2分钟），A拿着电筒回去（1分钟），C、D过桥（10分），B拿着电筒回去（2分钟），A、B一起过桥（2分钟）。加起来就是2+1+10+2+2＝17分钟；
方案二：
A、B先过桥（2分钟），B拿着电筒回去（2分钟），C、D过桥（10分），A拿着电筒回去（1分钟），A、B一起过桥（2分钟）。加起来就是2+2+10+1+2＝17分钟； [em3]

caolin

第3题就更简单了
我不回答了 [em2]

好梦无残

从经济学角度讲,98,0,1,0,1是正确答案
但实际中并非如此,试验的结果并非如此.

两种分配方法之间的差别,其实就是理论和现实的差别,或者说传统经济学和行为经济学之间的差别.
按传统经济学,彩票是没人买的,赌博是没人玩的,可实际呢

两者之间的不同,其实正是IB游戏的盈利点.

呵呵,最近正在研究这个,来吐几个泡泡

eff8888

第一个问题缺少一个必要条件：海盗是足够聪明的，可以合理计算自己的得失。。
于是第一题没有标准答案。

话说兄弟你是怎么得到面试资格的。。我投了半天就没叫我去