《游戏设计——原理与实践》中的错误

wew

看书的时候发现了一些错别字和觉得翻译的不太好的地方：

P90:不想往日那样受人欢迎了
  显然，此处应为“不像往日那样..”

P69:在补充焦点中讨论游戏会使用何种发动机和图形是很有用的。
显然，此处的发动机是指引擎，为什么不说引擎而说发动机呢。

P102:如果玩家发现挑战A不能克服..
根据上下文，应该是如果玩家发现挑战X不能克服

P131：或者知道那个大机器人老板像什么
老板不如直接就说boss，这样反而更容易理解，同样的，还有一些地方将NPC翻译为非玩家角色，不如直接说成NPC更容易理解。

全书才看一半，发现的错别字和一些错误如上。 [em17]

rpsg

总体地说，翻译得还能接受。

璇悟

请问哪里有这本书下！

紫涩雪

翻译这本书的 作者 又不是 搞游戏开发的!

凑合用 吧!

tbs005

就是啊 现在也只能是凑合着看了 郁闷。。。。。

zhichishi

这是一本策划的书吗？

免费打工仔

这个就是给策划看的！
因为一点技术的也没有~
不过觉得也不很专业吧，就是说说什么是乐趣，或者谁谁说过什么的
没有说策划应该做什么，应该写什么。
我买了，觉得像课外读物，就放下了。

busdog

老外写的书都不会教条的指出什么应该做，什么不应该做；只是说这样做效果不好，或者有更好的方法，这本书写的很好，至少可以给那些以游戏设计者自居的一些人敲敲脑子，给那些玩家们指出什么是好游戏，什么是设计的不好的游戏。

rpsg

这是一本很专业的给设计师读的书。作者经验丰富。但是感觉没有设计经验的人看了可能不能体会到。我读的是原文－－没有办法，我读过一次技术译著，差一点没有害死我。
书中有一些大师的设计理念，很有价值。关于技术内容也有，但不是写代码的。是设计技巧方面的，比如有一个关于打开机关的设计举例。只是没有技术基础的人可能感觉不到。
我觉得其中最有价值的还是关于设计的技巧和建议。至于具体要写什么做什么，没有意义。这个和一个具体的设计方案有关。

爱之协奏曲

错误没看出来，
下次我帮你们写一本，保证没错误，而且不用翻译。