可以列举一些用shader的利弊吗？

bentry

好像ogre和半条命都基本是使用shader来进行渲染的，可以列举一下用shader的利弊吗？

hourousha

Shader的利处很明显。
由于具有可编程性，所以可以充分利用GPU的强大运算性能，VS不但可以处理T&L,并且可以实现硬件的tweening,skinning,VolumicShadow计算等工作，同时driven by VS的PS可以继续进行各种per pixel光照效果。实现FFP(Fixed Funtion Pipeline)所无法实现的各种效果。
缺陷也很明显，硬件支持度是主要问题，很多硬件不能支持PS,Nv的所有显卡都不能完整支持PS2.0,同时VS/PS还存不少限制（尤其是PS）。不够完善。PS1.1-1.3的限制实在太多，PS1.4-PS2.0的限制依旧不少，而且硬件支持度也很有限。

coolvoldo

Nv的所有显卡都不能完整支持PS2.0

小汗一下，真想搞块gffx5950u耍耍

hourousha

coolvoldo: Re:可以列举一些用shader的利弊吗？

Nv的所有显卡都不能完整支持PS2.0

小汗一下，真想搞块gffx5950u耍耍

hehe,do u think nv35 support FP multi-render target?

tiamo

orge不使用shader.....

vs还不是大问题...soft实现的vs的速度可以忍受......使用soft vertex process的vs的功能是很强大......vs 3.0......呵呵.....

ps的问题就大了........它没有soft实现的版本...切换到ref方式..简直就是蜗牛.........

起码要gf3以上的显卡才支持基本的vs和ps..

xxp1234

PS用1.3的版本，VS用1.1的版本，现在的中低档显卡基本支持，估计2002年以后装的机器只要不是太滥，都可以运行

学了SHADER后确确实实发现ATI的显卡比nvidia的好

hourousha

xxp1234: Re:可以列举一些用shader的利弊吗？

PS用1.3的版本，VS用1.1的版本，现在的中低档显卡基本支持，估计2002年以后装的机器只要不是太滥，都可以运行

学了SHADER后确确实实发现ATI的显卡比nvidia的好

没错 [em1]
不管ATI的R3xx在游戏中和NV3x表现谁高谁低，至少研究Shader方面ATI的R3xx绝对比NV3x要好用得多，NV3x到现在为止还无法完整支持DX的PS2.0,而且也没有OGL2.0（GLSLang）的ICD（据说56.xx会加入OGL2.0的支持）

bentry

to tiamo:
但是Ogre里面的DX9RenderSystem里面有setVertexDeclaration  (  VertexDeclaration *    decl  )  函数，应该是使用了VS的才用这个函数的吧。

tiamo

倒~~~~~~

使用那个函数就一定是用vs,ps吗?

我...........

再仔细查看msdn瞧瞧
那个函数还能作什么............嘿嘿嘿

kypck

ATI的在FP上的功能还是比NV强不少，如早期的PS1.4 vs PS1.3，速度上以前没有优势，比如R8500，但现在......呵呵，如果不是NV靠低端的垃圾DX9显卡的丰厚利润，只怕早就步3Dfx后尘了。
我个人当然是非常shader的。