请教sea_bug请问为什么放弃了用D3D的硬件加速来实现呢？

jamesdcs

请问为什么放弃了用D3D的硬件加速来实现呢？是基于什么考虑？

sea_bug

呵呵，考虑一下，我们为何使用D3D来做2D？D3D有何优势？

很多人可能第一考虑，Alpha混合，如果使用硬件加速，混合的确可以到达一个令人满意的高度，除了这个还有什么？

一个2D游戏，最需要的是什么？

jamesdcs

最需要的是什么？见笑了，我确实不知道如何回答。再次请教，谢谢。

tiamo

d3d作2d实在不是个什么好的办法......

为了那么一点点的alpha混合什么的.....
实属不智.....

使用自己的算法...保持在100fps应该是没有问题的
使用d3d的东西就难说了...

而且使用d3d有诸多的限制....
任何一条就能打消你用d3d的激情......

比如texture大小限制......
对于整图的2d游戏.......这个最麻烦

jamesdcs

texture大小限制倒是挺麻烦，还要是2的n次方。

sea_bug

我也是比较赞成tiamo的观点，弊大于利。
我曾经也参与过使用D3D硬件加速来实现2D为引擎的商业项目开发，但与纯2D来做比较，确实没有纯2D来得便利，在很多2D可以实现的游戏技巧方面很难在D3D下有所作为，加上D3D的各项限制，反而会带来麻烦。

当然，这个也只是我个人的片面看法，很多时候还是根据你的具体问题去考量，比如你的游戏如果是大量的特效组合，比如以前的单机游戏幻世录、三国群英传，这些都是大量特效表现，用D3D可能会提高不少性能，但作为MMORPG，可能并不合适。

jamesdcs

再次感谢sea_bug和tiaomo

c++

2D游戏本身就应建立在较低的配置上，不能要求所有的玩家的机器者支持3D加速；那是3D游戏的配置，如果引擎建立在3D API的基础上，那么玩家的机器不支持3D加速的话，游戏将会很慢，这样就失去了2D游戏的优势！

coollen

3D限制太多了
我们目前用自己开发的3D引擎和其他项目组用2D引擎来开发休闲游戏，对比一下子就看出来了

鼯鼠

我觉得用d3D来做2D的效果还是很不错的，可能我没有从很早的2D做过的原因吧。

至少上面说的有两个方面我不觉得同意
1）关于用户的3D加速。现在的电脑里面的显卡可能很少找到没有3D加速功能的吧~~我们同学有句经典的话“再滥的机子也能玩CS1.5”，当然他是在说CS1.5游戏做得好。但是由此可看出，显示3D的电脑现在已经很普遍了
2）3D的纹理贴图尺寸限制要2的n次幂，我也不同意。其实这个限制可以通过参数设置解决的，并不是非要是2的n次幂。一直传说要是2的n次幂，好像是个行业规范了，其实是可以修改的。

---------------------------------------------------------
个人游戏动画论坛
http://www.dingge.com/forum/index.asp