正在管理和做游戏的看下～无聊人的提醒

thinkgun

首先我声明，我还不是做游戏的人，曾一度很有点想法，但看了几篇论坛后只有说几句走人～～～
　　诚然，一些正在做这行的前辈说得对，这行并不是很舒服的行业，门坎不错，实际对你的素质要求还是很高的，但这点都不能成为有心有热诚人的阻碍。
　　真正在于中国公司十会缺乏创意，缺乏魄力（注意这里我没说个人，有时打工过日子是很难的，我就是常失业的人），公司要盈利是目的，但不是短期的，有多少公司考虑到长期利益，长期企业形象？照抄别人成形的东西，稍加修饰，这就是现在国内游戏的主流。这样短期内就可以出东西，而且有ＸＸ的成功经验，再加上一点宣传广告效果，不用多久就可以为公司赚入大把的￥了。就象盛大搞的什么热血之类的，太多不用说了。很成功很有钱赚，但可想大部份玩家什么想法：实在是可恶又没办法，已经投入那么多就将就着玩了，外国的语言历史和观念有点难接受，又没其它实在吸引人的。等外国一些真正做游戏的人看中这个蛋糕，这种做法还能赢得多少？韩国网游进入中国就是个例子，利用对中国半生不熟的风土历史，已经从我们这里拿走了多少￥。再等欧美那些高手插手建服务器搞些中国题材中国品味的，哪还有现在这些人混的日子（！故意严重些！）～
　　国内的游戏人和玩家缺乏创新吗？当然是否定的。为什么不做？怕研究新技术用新人，怕投资担风险……永远不要说哪个的想法不可实现（可能你也想过也试过），只能说你技术还没到，你的团队没心思做。楼上说的给西游记创意我们做不出，那西游记不是人写的了？以前限于人数、财力、设备，可能做不出那么好的，但就不做了？不想新技术进步了？没有仿真可以先模拟啊。论坛说有朋友给的游戏人物碰撞问题实在荒诞不实际，我就说这种想法是不对的，以现在的技术和硬件水平，可能不能完全实现，但可以做些简单的模拟，什么软件硬件不是逐渐完善的呢！以前的8位16位机的水平，现在象什么？他们一直做那种就那水平了？还不是一路前进过来了。新东西公司上级会不同意，但你们自诩的口才和热血理想呢？
　　作为一个管理和企划的，当然要预先考虑到各种因素，人员上级协调、可实现、概念、进度、资金、反馈、市场、可能面对问题等。但这些东西是一成不变的吗？你想的一定准确吗？不用尝试调整了吗？
　　过日子也不能太拍太放逐自己了吧，呵～我个常失业没什么专业的人也不好多说～

茹枫

网络游戏也许不是太大的市场。

从市场角度，很少人会同时玩2个游戏，而网络游戏又是非常耗费时间的，不像单机游戏，总是可以拥有几个游戏，轮流玩，尤其是rpg的更替速度就更快，也解释了为何rpg总是受厂家的欢迎吧。

因为市场的特点，对商家的要求是很高的，本来都不具备做单机游戏的素质，做网络游戏可以么？基本上，网络游戏都是属于那些大型游戏公司的玩物。当然网络化是未来的趋势，但趋势是说游戏网络化，是基于现有的丰富的游戏类型的扩展，而不是大家都去搞网络游戏，那种意义太狭隘。

yii

我认为更多的考虑怎么实施和执行更有意义
执行着一块都有问题
谈什么更大的理想都是扯蛋

还有一点就是：己勿达，勿施于人
而就是很多人没有想到这一点，所以很多抱怨了

pingguo002

你有好想法,可以先写出来,等技术出来,不管尘封多少年.都会有机会的,看运气.

spy

事情不是这么看的……
虽然说创新是王道，创造力才是社会动力的源泉。但是如果单单只有创造力，那么我们又用什么来巩固前人的创造力呢？
楼主你大可以认为那些只懂得抄袭的公司是在为你的创造力铺垫雄厚的技术基础，如此而已。

shengkz

要求别人做到就要先让自己做到。

另外，想问一下，做游戏，上级与手下的关系，是船长与水手的关系，还是雇主与雇佣兵的关系呢？

spy

船长和水手是什么关系？船长不是雇佣的水手么……

shengkz

那就是正规军和海盗，这两个选

oqipo

说了这么多己所不欲勿施于人和责任感
我们的国情就是没有自觉意识
这东西太大要说的太多

建议做游戏和运营的人都要结了婚有孩子的
做的游戏必须让他们的孩子先玩
这样的恶招估计管用
PS：仅供YY，真要出这么个政策就是SB了.......貌似SB政策很多......

tonycat

看来楼主不了解现在国内开发商面临的恶劣环境。唉....只有身在其中高层者,才能感受环境的恶劣呀。..做游戏，可不是伊甸园那样就行