潜谈分布式系统的应用 wxh zt

wxhwhmanshan

  
作者: 香帅

分布式系统已经不是一个新鲜的名词，在国内来说，从事分布式系统开发所使用的最多的可以说是微软的DCOM，但是他不是唯一的选择，现经谈论的比较多的还有大名鼎鼎的Corba，纯java的RMI，以及试图取代RMI的Borland公司的EJB。当然分布式系统还有很多种实现。本人就上述介绍的几种分布式系统，粗略的他们的有缺点（仅为个人的体会）。
Corba：
优点：
1、纯正的分布式系统：不用基于任何操作系统及平台，他通过客户端Stub和服务器端的Skeleton实现分布式的访问。
2、语言无关性：通过标准的IDL接口模块定义，使得任何开发语言可以通过IDL来实现自身语言对他的访问。这样就使得现如今流行的如java、C、Delphi、JBuilder、C++Builder、PowerBuilder等语言都对其有很好的支持。
3、高扩展：因Corba只是一种标准，而非具体开发工具。所以其存在及其运行必须通过一个Agent来实现，这样就使得其具有高度的扩展性，你可以根据不同的需求，选择合适的Corba代理。如今流行的分布式厂商推出的运行平台有：IONAObix、OOCObacus、Visibroker、Enterprise Application Server等。
缺点：
1、代码编写复杂；
2、对特定平台下的访问不及专用的分布式系统速度高；
3、发布与开发环境复杂，不利于高速开发；

RMI：
优点：
1、结构纯正：基本上采用Corba的理念，使用Stub、Skeleton端头/框架结构，配合远程引用(Remote Reference Layer)和传输层在纯Java下实现。
2、高度封装：因其为纯java实现，开发只需要调用java的接口便可实现。
3、可跨平台，运行环境要求低。
缺点：
1、纯java语言环境，无法实现语言无关性。对其扩展受限；
2、执行效率受限，取决于java虚拟机；

DCOM：
优点：
1、对Windows平台高度支持，运行效率高；
2、开发速度快；
3、实现接口封装，实现局部语言无关性；
缺点：
1、仅仅为Windows平台下使用；
2、安全性机于Windows安全框架，安全性较差；
3、因其只能实现Windows平台下使用，所以其语言无关性也仅仅表现在支持WindowsAPI下的开发。

综上所术，三种系统都有其优缺点。在很多安全性要求比较高的场合，如金融行业，很多采用Corba。在对于国内大部分用户都使用Windows的情况下，DCOM的应该是我们开发的首选。而RMI，在Java技术逐渐成熟的今天，利用其跨平台的性能，也有很多系统采用了他。
如果你是一个Windows下的程序开发人员，我的建议是，你可以去了解Corba、RMI等分布式系统的解决方案及其应用。而对于那些服务器、用户都是Windows平台的情况。你不要强制性的将Corba、RMI等引用进来，而提高系统的含金量。这样不单是起不到画龙点睛的作用，反而成了画蛇添足的一笔。要知道微软所出的东西，在他的平台下运行可以说是其他系统无人能及的。如果你想尝试的话，就在Windows下安装一套Oracle和一套SQL Server去比较他们的执行效率。