GAME-V的评测人，你们有良心吗？

多细胞动物

GAME-V的评测人，你们有良心吗？

评测人给出这样的分数有良心吗？一款纯抄袭的作品被评为“画面

细腻，设计出色”的年度大作。
你们知道不知道这样做打击多少制作小组的信心，还原创个P。
你们老总吴刚签的那个所谓手机游戏业内规范是拿p眼插着pen签的吗？
链接：被评为9.1分的《时空要塞》
http://mmm.game-v.com/producttest/2005-12-12/00000236.shtml
注：此游戏抄自著名STG厂商BIG WEST,1992年由Banpresto（眼睛厂）授权制作。
*BIG WEST 日本著名STG厂商，和BANDI关系密切，几乎所有游戏均

为替其代工。在各大平台制作Macross游戏闻名。
*Banpresto,BANDI全资子公司。
*Super Spacefortress Macross.又名chou-Jikvu Yousai Macross,BIG WEST在92年街机平台上发表，受到好评，成为其代表作之一.。
*www.game-v.com 指欢堂 无线娱乐资讯中心 数位红和sina合作的手机游戏网站，其评测栏目以公正，专业自居。在笔者看来，是一个业余，谎言，虚假的业余评测。
*数位红 国内著名手机游戏厂商，盛大全资子公司。
*盛大 国内龙头级游戏娱乐厂商。

都TMD的是全资子公司，咋就不一样呢？


SSM的模拟器截图：

enta

也许人家已获得原公司的授权才移植到手机的吧

rain11

首先，这款手机游戏确实在同类作品中属于画面细腻，关卡设计也很新颖。即使这真是一款92年的国外作品被抄袭，而13年后在手机上以100k的容量依然可以达到如此效果。而且在屏幕充斥弹幕和敌机的情况仍然保持流畅，我们做为中国目前最专业的手机游戏评测组对该开发商的开发水准感到十分满意。至于游戏抄袭和模仿，是手机游戏中比较普遍的现象，但也是评测时候无法量化的条件之一，以我们的经验来看，大部分游戏都可以找到借鉴某些知名作品的影子，因此我们之前的评测规则并没有把这条计算在内，对玩家来说最重要的是厂商能把游戏做的精彩。当然我们下一版评测规则也在考虑这个因素，我们也希望您提出您的宝贵意见，谢谢对我们工作的关心和支持。



game-V评测中心评测组长

多细胞动物

我每天都上game-v,以后不会少骂

多细胞动物

rain11 。。。这个ID看着很熟，似乎好像是某个求租广告里～