有人在研究nvidia的cg语言吗，大家交流一下

xjtuhong

这个冬冬太好使了，几行代码就能做到不可思意的实时动画，可惜很多数学上的原理不太懂，大家交流一下啊 [em13]

xjtuhong

用qq吧，4650011

hourousha

愚以为就目前的趋势来说还是HLSL和GLSL是正道。

coolvoldo

正好相反，支持cg的说

ahacome

　Cg（C for Graphics）
    直接使用扩展编写vertex program和fragment program不太方便，要么是函数调用，要么是汇编码，相当于用x86汇编编写PC程序，而现在已经有了面向vertex program和fragment program的高级语言，称为HLSL（高级着色语言，High Level Shading Language）。

    Cg是nVIDIA提出的一种高级着色语言，它的语法和C语言类似，可以大大简化vertex program和fragment program的编写。用它写的程序可以：

编译成GL_NV_vertex_program / GL_NV_vertex_program1_1 / GL_ARB_vertex_program / GL_NV_vertex_program2 的汇编码

编译成GL_ARB_fragment_program / GL_NV_fragment_program的汇编码

编译成用于nvParse的RC（Register Combiners）及TS（Texture Shader）脚本

直接在程序中调用Cg提供的API，运行Cg程序

编译成DirectX的 vertex shader / pixel shader

    我们可以看到Cg只是对nVIDIA的产品支持比较好，而其他厂商的产品只有支持GL_ARB_vertex_program/GL_ARB_fragment_program时才能从Cg获得好处，不支持这两个ARB扩展的显卡则不能运行Cg编写的程序，大大降低了Cg的实用性。虽然Cg提供接口，使其他厂商可以对Cg进行扩展，以支持各个厂商自己的OpenGL扩展，不过Cg毕竟是一个企业的产品，别的厂商不会支持，所以如果要写通用的图形程序，Cg并不合适。

    况且OpenGL的HLSL——GLslang（OpenGL Shading Language）规范已经被ARB审核通过，估计不久就可以使用GLslang编写vertex program和fragment program，到时Cg的位置应该会相当尴尬，因为OpenGL和DirectX都已经有了自己的HLSL。不过话说回来，Cg可以同时支持OpenGL和DirectX，这也算是它的一个优势.

------------------------------------------------------------------------
以上来自 maple Studio 的网站
我是菜鸟，呵呵。

kypck

不可否认，Cg在的确是第一个在消费级硬件上的HLSL，在HLSL的推广上起的重要作用不可磨灭。
不过Cg也只能到此为止了，我估计NV40以后的产品将不会加在Cg的profile里去了。

mobileinfor

的确，好长时间没有看到nVIDIA的官方网站上对CG有什么大的改进了。

mobileinfor

其实无论是CG、HLSL、GLSL，都没有什么本质的区别。有关这一方面的问题就不要先讨论了吧。与其把精力放在讨论别人的东西哪个好上，还不如抓紧时间努力掌握的好。现在又有那位大侠敢言自己是VERTEX SHADER和PIXEL SHADER的高手呢？

hourousha

mobileinfor: Re:有人在研究nvidia的cg语言吗，大家交流一下

其实无论是CG、HLSL、GLSL，都没有什么本质的区别。有关这一方面的问题就不要先讨论了吧。与其把精力放在讨...

想成为shader高手必然先得是图形学高手，这个就非常难了。国内这方面研究本就不多，资料也比较缺乏。哎……

xjtuhong

就是啊，我只是见过siggraph上面介绍的算法比较多一些，e文很难肯啊