程序效能与电子游戏

茹枫

游戏一直是高效能程序的代表，但是客观上讲，游戏的优秀与否和效能并没有必然的联系。

游戏作为一个玩物，他并没有工业强度的要求，你可以高效，也可以低效，死不了人。另一方面，游戏并非一个纯粹的计算项目，它对性能的需求有限，限制就是游戏的复杂度所需要的时效阀值。也就是随着游戏的复杂度增长，时效成线性增长。也就是对游戏的效能的需求，可以通过牺牲复杂度来获得。而复杂的游戏并非受限于程序效能，而限于项目的管理能力。

游戏作为高效能的程序代表，是源于游戏应用于计算机的一个初衷。电脑是人工智能的寄托，电脑扮演者代替人类的角色，因此，电子游戏就有着无限的智能需求，智能就是效能需求的最有力支持者。当然，除了人工智能，虚拟现实也是另一个需求。

因为这种纯粹的近乎无限的追求，让游戏在电脑中所扮演的角色，并不纯粹。电子游戏不只是某种应用软件，用软件工程来安步就班的建立起来，而更像是一种不确定的科研探讨。

在电脑中实现传统的游戏，并不复杂，如象棋的游戏，如果只是让人对人，而程序负责判断吃子和走步，那么即使是n年前的286电脑都能完美实现。这种纯粹克隆的游戏，只是负责建立规则，而没有负责建立使用规则的智能，他只是一种工程软件。

审视一下我们现有的游戏，看看有多少是在无限发挥电脑的效能的，有多少只是基于电脑平台的游戏。可以说，基于平台的，是策划的游戏；发挥电脑效能的，是程序员的游戏。


[em5]

sftk

呵呵 ，所以我现在 就在钻研 游戏AI

TNTMAN

我们要美妙渲染60帧，这是不是工业强度的要求？
如果每秒帧数只有个位数是有可能死人的哦