有关生成Normal Map的想法和疑问

hlsl

生成normal map，最简单的办法应该是，在高模保证uv没有overlapping的情况下，让(u,v)作为位置输出到(x,y,0.0f)，然后normal输出到diffuse colour，渲染到一张rendertarget上，这样一张纹理便应该是object space的normal map。如果需要是tangent space的则需要乘上正切基形成的一个变换矩阵进行空间变换。以上的说法是不是大家常用的方法？

我的问题比较偏向于process：
A、如果高模不是从低模生成出来，或低模重新制作过，则uv mapping可能改变，上述方法似乎就无法适用。而且上述方法必须将高模也进行uv mapping，否则normal map无从生成。这种情况下是不是应该对美术的制作流程作出限制？

B、Doom3的normal map应该是tangent space的，为什么选择生成的normal map是在tangent space中？如果是在object space中会有什么不利之处吗？望指教！

C、看GPG3上介绍的另一种方法，是通过插值法线后，对高模三角形求交生成normal map，觉得比较麻烦。这种方法比起上述方法有什么优势吗？而nVIDIA也有Melody之类的工具可以用于生成normal map（相信ATi也有），各位通常都是用什么方法处理的呢？

D、现在似乎都不使用2D DCC工具如PhotoShop生成normal map，经历过2D生成normal map的朋友能不能谈谈这样做的弊端？

creamy_mami

个人觉得先计算高度图，再转为法线图是个可取的办法

nocture

关于NormalMap的缺陷我发现过一个: http://blog.gameres.com/thread.asp?BlogID=1201&threadid=41654

关于生成NormalMap，目前3DSMax新增的插件里可以做到从模型生成出NormalMap

NormalMap我觉得不存在从ObjectSpace中生成这种提法，只有Tangent、Binormal从模型的UV空间中生成这种说法，NormalMap坐标系本来就是以一张2D纹理为基础，XZ分别平行与UV的

hlsl

>>NormalMap我觉得不存在从ObjectSpace中生成这种提法，只有Tangent、Binormal从模型的UV空间中生成这种说法，NormalMap坐标系本来就是以一张2D纹理为基础，XZ分别平行与UV的


我好像找到了点答案：object space做normal map是有的，但限制是将normal map和几何体的外观绑定在一起。也就是说限制了同一张normal map的复用。

>>个人觉得先计算高度图，再转为法线图是个可取的办法

而现在生成normal map的做法有从高模生成的，也有从height map中生成的。由高模生成的normal map可以由写工具的程序定义是在object space还是tangent space，而由height map生成的normal map则一定是tangent space的（没有几何外观）。

以下谈一些优劣：
object space生成的normal map直观，但上面提到的缺点则是不能复用normal map，只能为特定的model生成。但如果采用通过高模生成normal map的做法，这个则不成为问题。不过人工修改则非常麻烦甚至不可行。

tangent space生成的normal map似乎是现在比较普遍的做法，完全可以复用normal map。适合从高模生成normal map和从height map生成normal map两种生产方法，且人工修改相对较直观。但计算成本和带宽会提高，因为会为每一个定点多传一个tangent，并需要将light direction转换到tangent space（这需要生成binormal再构建转换矩阵）。

如有问题请拍砖。。