[转载] 梦幻货币市场平衡分析

godsun2008

老帖子了...
从前，有几个人写了点代码，设定了几个值，编译成exe；
然后，有好多人开始用这个exe消遣和打发时间；
最后，其中几个人开始通过运行exe试图发现那几个设定值；
最最后，世界上有了三种人：编游戏的，玩游戏的，和被游戏玩的……

从暗黑1开始，就见惯了热衷研究游戏的玩家。不过话说回来……1)去掉公式参数等等学术符号，这篇文字的内容其实很浅显，没有什么创见；2)我证明，梦幻的策划案上没有任何这类公式或者相关研究。

gthief

godsun同学这次有点愤过头了，首先这篇文章也只不过是茶余饭后小文，有些数学基础，又懂点经济学的人，玩了某个游戏几个月，写写这个心得是个很简单而且带有习惯性的事情，上升不到被玩的高度。

你也说了文章内容简单，但确实总结了一些东西。策划案上没有不代表没有价值。实践中当然是先出现娴熟运用规律，然后才到理性总结规律，这是一个进步。世界上也是先有完整运行的经济系统，才能后出现经济学家，最后再反过来指导经济运行——当然很多指导都是乱来，但至少为后面少犯错误垫了底。

xiaoBig

无论如何这都是篇好文，这种玩家将来如果要做策划，那肯定是有了思维基础，如果肯在其他相关方面深入学习研究的话，很有前途滴~

当然，如果对于数值策划来讲，这个确实仅仅是基本功，这都不会，那赶紧改行吧~

2007lian

.....感觉没几个人学过经济学...我上面提到的问题谁来解答下啊..那个人数N的思路对不?

zfscnu

gthief: Re:[转载] 梦幻货币市场平衡分析

看来老猫还没看懂这篇文章，跟人民币和点卡有什么关系呢，这两个又不能向系统兑现虚拟货币，只影响玩家货币的流向罢了。

我个人认为 跟人民币是有关系，前面也有人说过了，那个  “n”，人民币的介入 将使到 那篇文章 的 n 左右不一致、、那么n 就不能消除，之后 的分析也存在质疑，也就是说、、、 作者想论证的题目失去意义

2007lian

看来得耐着性子看完。。。我就看见N代表人数。。

gthief

基础素质啊基础素质，无论干什么，想出成就还是把基础打牢实点好。

请注意各个小写字母a、b、c、d所代表的意义，看不明白的小朋友们还是赶紧回去读读书。

首先不评论文章观点的可取性，其论证逻辑是基本严谨的。

zfscnu

n为服务器正常人数<-----作者对n是这样定义，一个假设定义，在这样的定义下，作者说的公式两边可以消去n ，或许是可以成立

但是，当有人民币介入的话，、、、、这个假设定义可以成立吗？再考虑楼主分析的目的——梦幻货币市场平衡分析，这个是不是有点偏离？

比如说，我要分析奔驰的车为什么比较好开，我假设驾驶环境条件是正常的，那么得到结果当然是奔驰车好开，但是在这个假设下分析吉利的车也很好开，不是看不起国内车，但是这样分析出为什么奔驰贵过吉利n倍吗？  我非汽车专业，又是YY~~~~

所以要说“论证逻辑是基本严谨”，这个、、、、、、、、、、||
非游戏专业，非bt玩家，也是YY~~~~~

gthief

不跟小朋友争论了，累。。。

难道又要像“三大规则”那样，几个论坛的人，耗费巨量篇幅才能跟你解释明白错误在哪里？

下周忙完之后，还是赶紧翻译文章，到godsun的群里看看到底有有没有真正可以交流的人，至少godsun我还是比较佩服的，就算单从英语水平看。

zfscnu

、、、、、、、、、、、、、或许gthief真的是很强很强、、、、、

连老猫、、、之类在其眼中都是 小~~~~~~~~~朋友~~~~   ^_^  

其实是小朋友的心态也没有错，起码 游戏 是 幻想世界~~~或者 叫做 童话世界

至于 三大规则 、、、、我没有感到有核心错误问题~~~~ 起码在我的逻辑思维下  ^_^