新思路：平衡本就是用来破坏

lizuoling

        我们在设定系统和数值架构时，总是会想怎么使游戏平衡：玩家间、系统间、不同阶段间。然而事实是随着游戏进行，我们并没有建立绝对的平衡，我们还是在各个环节中不断调整，就算上线2年的游戏也一样。
        那么我们是否可以换一个角度来看待平衡。即平衡是游戏系统和数值架构本身拥有的，而我们要做的是不断打破这个平衡，并从中获得我们想要的效果，如玩家的付费、时间投入、成就感等等。然而好的架构，就是在平衡被打破后，我们的调整，可以使这种不平衡又会回到平衡。
        这就是一种动态平衡。死的平衡是没有用的，只有不断破坏恢复，才能让游戏活起来、有意思。
        在这种思路下，追求系统的绝对平衡已经没有意义了。系统的可控性、以及消耗平很带来效果的性价比，才是衡量的关键。

万色烈空

那么你怎么破坏后恢复了

lizuoling

问题转移给玩家了撒，如何保持这种不平衡，或追上这种不平衡。我们需要控制的是效率，以及到一定程度后推出新系统来转移玩家视线

juewuy

平衡并没什么意义了

herosone

魔兽啊，X级别封顶，，大部分人到达这个级别就开放下一阶段，而上个封顶的是战士里的A类厉害，下次就是法师里的A类厉害，下次又是战士的B类厉害……如此重复……然并卵……

卡特铁角

犹如撸管……持续稳定的压力（动机），不如“松紧松紧”……

lizuoling

herosone 发表于 2015-8-17 20:10
魔兽啊，X级别封顶，，大部分人到达这个级别就开放下一阶段，而上个封顶的是战士里的A类厉害，下次就是法师 ...

职业是玩家差异化体现，不同人玩合适自己特色的职业。非要最终换算成战力值来求平衡，反而不美了。

lizuoling

卡特铁角 发表于 2015-8-17 21:33
犹如撸管……持续稳定的压力（动机），不如“松紧松紧”……

撸神。。这也能和游戏扯上关系