@游戏人孙韬 《魔兽世界》设计分析专辑

storm1986

Game Seer 《魔兽世界》设计分析专辑：


“我比暴雪更聪明”系列：
·
游戏规则设计三大原则：基础仿真、服务玩点、深度内涵
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6fbcf8bd0102vhn3.html
·
魔兽杂谈：《德拉诺之王》的PvP和职业变更  视频+图文+评论
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6fbcf8bd0101g9j8.html
·
《魔兽世界·德拉诺之王》法师PVP变废柴 原因详解
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6fbcf8bd0102vdre.html
·
《魔兽世界》技能设计大败笔：法师炸弹
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6fbcf8bd0102v2mu.html
·
《魔兽世界》战斗改版三大败笔
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6fbcf8bd0101fkn8.html
·
《魔兽世界》背包系统设计评析  
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6fbcf8bd0101fknh.html
·
传统MMORPG系统设计弊端  
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6fbcf8bd0101fp0u.html
·

经典设计基础模块分析：
·
《魔兽世界》战斗职业设计原型及创新方案.gif
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6fbcf8bd0101fkmu.html
·
《魔兽世界》战斗系统框架分析.gif
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6fbcf8bd0101fkmn.html
·
《魔兽世界》技能数据编辑架构.gif （即时制MMORPG通用）
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6fbcf8bd0101foj3.html
·
《魔兽世界》BUFF数据编辑架构.gif （即时制MMORPG通用）
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6fbcf8bd0101foj1.html
·
《魔兽世界》技能发动过程客户端判断流程&资源需求.gif
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6fbcf8bd0101fkce.html
·
《魔兽世界》PVE关卡设计启示.pdf
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6fbcf8bd0101fknv.html
·
《魔兽世界》地图镜像技术应用分析
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6fbcf8bd01016b84.html
·
3​D​游​戏​跟​随​视​角​M​M​O​R​P​G​基​础​设​计​—​—​核​心​操​作​及​相​关​设​置​选​项​整​理.pdf
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6fbcf8bd0101fkob.html
·
《​永恒之塔》​和​《​魔​兽​世​界​》​核​心​操​作​设​计​对​比​分​析.pdf
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6fbcf8bd0101fkqa.html
·
3D跟随视角MMORPG远攻型角色操作技巧--"放风筝"技巧完全解析.gif
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6fbcf8bd0101fknk.html
·
《魔兽世界》玩家角色动作表.gif
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6fbcf8bd0101fkmq.html
·
游戏平衡性设计 —— 远程攻击的限制方式
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6fbcf8bd0102vbyr.html

Griffin

你比暴雪更聪明

含笑饮砒霜！

Griffin 发表于 2015-8-18 11:20
你比暴雪更聪明

的确，他写这个系列的时候，他自己的产品一个个夭折见光死，而且还被前公司的老板、同事跑论坛上谴责其工作和做事态度问题。。。

的确是“很”聪明啊。。。

ab_946

哈哈,GL和韬总真是冤家

__BlueGuy__

请问你有什么值得称道的游戏么？

__BlueGuy__

没看出来你的文章和你这个人有什么亮点

herosone

论坛里有的人是不用管的，走自己的路，让别人无路可走就行了。
（虽然我没有看到你很强，但因为网上的帖子一定有水分，因为有的东西不宜说出来，而其他人根本就废话多，除了攻击别人也不会做别的事，因为他们害怕别人快乐。反正同台吃饭各自修行，管他们干毛。）例如游戏魂版主苞米(小号叫casy)
http://bbs.gameres.com/forum.php?mod=viewthread&tid=254145
在这个帖子里无理取闹，然后我说不想说了，因为说出来不好听，他非要说，那就说吧。（估计还有其他小号）这个帖子也是说他的，这家伙在论坛里说不过我，走去别的论坛断章取义。
http://bbs.gameres.com/forum.php?mod=viewthread&tid=327138


我必须有很多，才能创造更多，假如我没有，我就不懂，不懂装懂后果是灾难性的，我不认为自己会全对，但是我知道我发挥比较稳定，别人做事，每件都可能有10%的漏洞，而我做事，可能只有0.001%的漏洞。世界不会没有漏洞，意外从来都不是独立的，是一连串的错误形成的，特别是现代的控制，已经很完善的情况下，意外绝对不是一个独立因素引起的。

意外不是独立的，是一连串事件共同影响。（这句话来自F1赛车，因为赛车有着非常严格的自反馈能力，每个地方都能反馈，所以只出一个问题是不会有事的。所以一个会造成10%漏洞的人，非常危险……每件事错10%，加累积起来可能会导致整个系统最后崩溃，而0.001%，则要累积很久，而且可能社会自己就纠正了，因为不是你一个人在做，你的下属看到了这种小错，自己会按照自己的尝试去纠正。而大错是很难纠正的。

应龙之翼

我来喷个吧~~大家权当一乐 切勿当真~~
第一篇文章【【原创】游戏规则设计三大原则：基础仿真、服务玩点、深度内涵 】中有这么一句话
“WOW职业设定：战士能拿剑，但无法拿匕首。”
谁告诉你战士不能拿匕首的？你难道不知道战士除了魔杖，其他武器都能拿吗？