本帖最后由 茶水的勇者 于 2015-9-8 11:39 编辑
关于乖离性百万亚瑟王的差异性思考
[size=10.5000pt]一、概述
在“扩散性百万亚瑟王”被彻底玩坏后，“乖离性百万亚瑟王”承上启下，再战江湖。 至于说“扩散性”究竟缘何被玩坏暂且不表。 笔者想要阐述的，是第二位“亚瑟王”与国内卡牌游戏产品之间的区别。
二、整体框架
乖离性百万亚瑟王（以下简称乖离性）是一款画面精美的，以日本动漫爱好者为目标受众的集换式卡牌手游。
从这副（难看的）图我们可以发现，作为一款日籍手游，其在整体结构上与国内市场中常见卡牌手游有着极大的差别。（该图具有时效性，且使用的是当前国服版本） 接下来，在下会对差异性进行逐一论述。
[size=10.5000pt]三、差异性
3.1.目标差异（玩法差异） 首先我们明确一点。 乖离性百万亚瑟王和传统国内卡牌手游最核心的区别在哪？ 在下认为，是游戏目的。 国内大部分卡牌手游，其游戏目的往往是变强。 比别人强。 比所有人强。 变强之后才能体验更多的游戏内容，体验更多的游戏内容是为了变强。 玩家体验的侧重点，一般是爽快感、虚荣心、成就感。 没事来玩玩游戏，就图一个爽。 因为玩家对于游戏过程的关注度不高，因此制作方对游戏过程的种种体验也不予以关注。（如果你认为这是错误的，我会很高兴又多了一个真正热爱游戏的人） 那么，最能够体现出强弱的点在哪里？ 很明显是战斗力，也就是数值的差异性。 因此，国内卡牌游戏往往会选择侧重于制作更好的卡牌培养系统。 在如何提升卡牌能力方面大做文章。 这使得游戏在培养层和材料层方面会形成侧重。 制作方会为卡牌准备装备系统、准备进阶系统、准备等级系统、准备附魔系统、准备转生系统、准备宝石强化系统、说不定再加个圣物、法宝、专属武器啥的。 而这方面也会是整个团队需要耗费大精力进行制作的内容。 但乖离性不同，乖离性将“卡牌获得”和“变强”这两个概念的主从关系进行了互换。
国内游戏的最终目的是变强。 因此，如果玩家成长为最强，他们就不会有再获得新卡牌的冲动。 只要这些卡牌品质好，成长高，其他的东西玩家不在意。 当玩家觉得空虚寂寞冷的时候，就会觉得无趣，流失。 另一方面，当玩家的最强因为版本更新而被淘汰时，部分玩家会去追求更强，另一部分玩家则会受挫流失。 国产卡牌一旦在数值上处于弱势，就没有任何价值。
而乖离性的游戏策略，是想要使玩家相对于“变强”更热心于“收集”。 接下来，在下将阐述，制作人是如何实现这一策略的。
3.2剧情质量侧重 玩家之所以要变强，是为了收集更多的卡牌。 而之所以要收集卡牌，却不仅仅是为了变强。 乖离性的制作方，在考虑如何挖坑让玩家跳之前，考虑的是如何让这坑看起来更值得一跳。 乖离性的所有剧情，和玩家攻略据点的进度并没有直接关联。 而是将剧情做成一个个剧情任务，只有当玩家的“团队等级”满足标准后，才能够解锁主线剧情。 而支线剧情，则是以卡牌的收集情况为标准。 玩家只有收集到了目标卡牌（并完成前置支线任务），才能够解锁相应卡牌的支线任务。 而剧情的质量，也确实看得出制作人的用心。通过这些剧情任务，每一个角色都变得更鲜明，更厚重。
这样的设计，使剧情不再仅仅是据点推进过程中的附带品，而是独立自成体系的“鉴赏系统”。对剧情感兴趣的玩家，甚至可以多次体验剧情内容（只是木有奖励了）。 这使得其剧情本身的价值，绝不是国内手游可以比拟的。 那么这种侧重的目的又是什么呢？ 在下看来，这是为了进一步提升卡牌本身的“质量”。 让乖离性的卡牌，拥有远超国内卡牌手游的“收集价值”。
3.3卡牌质量 玩家不再仅仅只是因为卡牌在数值方面的强力，更多的，则是出于对卡牌本身的好奇，去不断地收集卡牌。 甚至于，在卡牌培养的目的性方面，也加入了“进化以获得新立绘”这样并不仅仅是数值改动的规则。 相对于传统，只是在进化后添加统一特效的方式，可以说在美术质量上确实遥遥领先于国内手游。（当然，这也必然带来了开发成本上的巨大差异） （以上图片截图自乖离性百万亚瑟王） 而正是因为以上这些差异，才使得“百万亚瑟王”的“卡牌收集”玩法成为了可能。 玩家并不仅仅将自身的欲求停留在获得一套能够让他在竞技场，在关卡中无往不利的队伍。 而是想要去了解，去收集游戏世界的全部。 因为那个世界，有着被收集的价值。
3.4 PVP弱化 PVP的缺失对于许多国内手游产品来说是不可想象……或者说是不可理喻的。 既然是网络游戏，那么鼓励玩家之间的交互应该是理所当然的。 玩家之间产生了交互，尤其是产生了利益上的冲突，才能更好地形成竞争，进而刺激用户消费。 可以说，从国内市场来看，再怎么样不重视交互，一个竞技场，一个排行榜。 它们在游戏制作者心中的分量，绝对是要大于剧情、世界观之流的。 但在日本的制作人眼中，却并非如此。
从目前国服的表现来看，玩家之间的交互方式以“协作型”为主。
可以说，是非常和谐的玩家交互。这种交互相对于对战总被大R砍所带来的挫败感来说，小R和无产阶级玩家会“活”得相对轻松很多。因为关卡是有参考等级的。每一个阶层的玩家，都能够找到适合自己的队伍。 不过，猪队友什么的，在任何游戏中都会让你的打本体验一落千丈。 从这点上也不难看出制作人的侧重。 玩家间的交互，成为了他们获得更多素材，更多卡牌的途径。而不是一个互相竞争的媒介。 这种对“最强”概念的弱化，或许能为国内游戏制作提供一条新思路。
[size=10.5000pt]四、优势与劣势 4.1游戏寿命 这点毋庸置疑，一个在世界观架构、人物刻画、剧情描写上无可挑剔的游戏，其拉拢硬核玩家的能力就越是强大。而硬核玩家，很明显是游戏寿命的保证。 如果一个游戏只是不断地进行数值更新，那么玩家很快就会对游戏产生疲劳。 每当国产卡牌游戏所更新新卡时，玩家只关心卡牌在成长上是否更有优势，是否能为他们带来属性上的提升。而实际上，如果抛开美术效果不谈，新卡的出现，也确实仅意味着游戏数值体系的变动。 而当玩家对这样的“最强”更新感到疲劳时，就是玩家流失的日子。 而乖离性的新卡，抛开比国产更具观赏性的美术效果不谈，每张卡片的语音，每张卡片所对应的支线剧情。都会成为玩家眼中的“正交内容”。很好地调动了玩家的新鲜感。 游戏本身吸引了玩家的注意力，降低了竞争压力，更好地服务中小R以及无产阶级。 4.2留存率 我觉得这个已经没有什么好说的了，另外我没数据，也就不扯淡了。 4.2品牌效应 一款好的游戏，应该为游戏厂商树立起品牌效应。当这款游戏过气之后，玩家依然会对该厂的下一款作品怀抱期待，而不是落下个“坑逼”的骂名。 4.3开发成本极高 质量永远和成本成正比。这点毋庸置疑。诚意，也得是用钱才能拿得出的。
五、结尾 当然，从另一个角度来考虑，正如许许多多业界大手常说得那样。 国内玩家是否认知到，并认同“卡牌收集”这个玩法？ 是否这些表情最终只是对牛弹琴？ 玩家实际上期待的，依然只是数值上的大胜利？他们想要的，最终也仅仅只是一套能够让他们在游戏中把别人踩在脚下的“大杀器”？ 对所有这些语音剧情都漠不关心？只是一味地追求资源和货币？ 一切交由市场来评判。来看看最终，这样的玩法差异，会带来怎样的结局。
只是一个新手策划的不成熟看法，如有差池，望不吝赐教。
| 
发表于 2015-9-7 16:52:27
楼主
产品还真不是仅仅策划所得算，玩家的行为直接决定了游戏的生死。。。不说废话了，继续去了乖离性
{:3_52:}