|
|
发表于 2006-3-8 12:47:00
|
显示全部楼层
Re:创新的思维
不知道我这样做会不会引起别人不满，但是想说：~_^
###....将植物考虑成一种有思维有感受的物体
有像人类这种高级生物拥有五官(听视臭味触觉，加上神经系统)吗？基本上五官少不了六俯,变成什么了？少了六俯算了，无论如何，大家能接受喜欢就莫问题了。不过看来楼主不是这个意思。
###....我们会想，植物是怎样去引导世界，如同动物去支配世界一样
很模糊，其实是非一般人能了解啊，除非游戏本身是为了介绍不一样的世界。
\楼主提出他游戏所要的重点？
###...植物的花色，光泽，高度，粗壮，姿势，果实，水分，香味，都是它的属性，不同的属性造就了其不同的命运，如果我们把“光泽”，“姿势”，“香味”交给作为植物的玩家去支配，那么这个世界就有了互动的因素了。
###...植物因为不同地域，所以汲取了不同的养分与阳光，所以“花色”和“形成香味的营养成分”不同，造就了其改变周边环境和改变自身的不同，也就是说，不同的地域使植物更富有多样性以改变周围的环境。
###...另一个重要的因素是动物，或者说我们的NPC，他们是配合玩家，来引导玩家支配这个世界的。所以玩家通过了自身的光泽变化，姿势，香味引导了不同的动物做出了不同的反映，从而改变自身，改变周遭。
天气变化：刮龙卷风的时候、天气晴朗的时候、下雨的时候
季节变化：春夏秋冬
动物行为：引导动物传播花粉、引导动物带走自己
###...这样一来，可以发觉到玩家所扮演的植物是一个使别人改变自己的被动角色。游戏的乐趣就是通过自己的改变来改变别人。我们再将植物考虑成一种有思维有感受的物体，那么植物就具备了角色扮演的另一个条件：植物与玩家一样可以思考。
###...两者的不同是，植物是不能使用工具，不能行走，不能掌握自己命运的，而玩家则可以。
###...如果一个玩家总是不停的改变自己以躲避各种大自然的遭难，甚至根本无法做到躲避这样的意识，那么他会很快疲累不堪。而且“只是单纯的改变自己来改变世界”这一个乐趣是无法满足玩家渴望更多乐趣的。
###...然后“任务”“技能”“合成”“培养”“等级”等等
看了之后想想，依我的感觉，这比较适合策略和游戏罗，因为这里大致上谈到-依赖/改变-天时/地利/人(或是动物)和，游戏的表达方式也较方便，和4楼和5楼的想法接近了。现实中的植物所具有的特征都是生存的法则，扮演被动的角色，没有戏剧性的牵连和
起伏，奥，很难想象我家门前的一颗树有什么惊奇的举动，莫非它是工程师？
另外,虽然不是楼主，但是...
(7楼的)所以呢，我们更要合作点！(9楼的)游戏追求的可以不是完美的3D，何况这里要进步的还有很多啊。(10楼的)照这样游戏内容，无法发挥楼主的创意啊，变成《野兽逃难记》了。不过，赞成如果这游戏是种静态的，会极寂寞和无聊。
想着想着，还是觉得利用这个“植物的力量”运用在人物角色扮演rpg游戏比较有看头。 |
|
