然到我们欠缺的真的是创意吗？

jjqspy

去做了某网站的调查，貌似是17173上的，调查的结果认为国内游戏界最欠缺的是游戏创意.
其次是游戏技术。

技术我就不说了，写软件的都知道我们国内技术和国外的差距。
然到我们真的欠缺游戏创意吗？？？？

大家在论坛上应该看到过非常多很有创意的帖子，有的非常经典。个人感觉国内有一群游戏人，他们有热情，有创意，但我们缺少的是发挥热情，把创意变成成果的土壤。

我们需要什么样的土壤呢？
研究，理论化的研究。

很少看到国内的策划去研究游戏理论，很少看到国内的策划去学习游戏理论。
实践是重要的，理论研究也是更重要的。

只有真正的了解什么是游戏，人们为什么玩游戏，我们才能做出真正的游戏来，不是吗？


PS：不想讨论国内公司对开发过程造成的影响，这也是我们现在不能改变的实事。真心的希望国内的策划能去从事些理论研究，而不是什么都从已有经验，游戏出发。

累了，发2句牢骚 。呵呵

Anarchy

创意靠技术来实现，玩家玩到的是靠技术实力作出来的程序，而不是设计书

pingguo002

缺的就是创意,我可以忍受技术落后,但没创意,真的没法玩.
看看人家做的<祖玛>,我们的技术应该可以作到,不然就去死吧!
我们根本不拿创意当回事,以为我们可以抄过世界强国.

tonycat

今日方才醒悟，看来楼主不晚 加油努力，做原创还是有希望的。

gthief

研究出不来好游戏！特别是中国式的研究！

spy

中国主要是教育方法导致思维刻板，不创新是老毛病了，在任何行业都是如此。

bal

研究理论更扯淡，有多少人是有实际开发经验为基础的。就这里的这些人，已经够理论化了，也够扯淡了……

我实话实说

Anarchy

“想出一个方案”和“把一个方案用程序实现”出来完全是两码事，而玩家看到的都是后者。

创意再好，没有足够的技术实力和资金作为保证，结果就是无法实现或者实现出来也是打折扣的。创意更多是YY，而玩家是不会为YY付钱的。

技术实力不只是能不能做得出来，更多在于花多大的成本能作出来。比如做一个场景（包括地图、怪物设计），策划设定的很好，但因为技术实力作出来要花10万块，而预算只有5万，那只能这里删掉点、那里去掉点，玩家最后看到的就是缩水缩水再缩水的东西。这时候你能说创意不好么？

tonycat

好的方案未必能初期就很好。
好的方案贵在坚持与修正,这是对客户和投资商/股东的负责...更是对开发人自身的负责。

或许我们还是迷茫在量产与质产,时间与金钱等4个交错的问题点上...
或许运营人的思维长期影响到了开发实质性问题.....

或许吧,做个大作还真的很难在大陆。

zfscnu

我认为、、、创意起码有2个属性，游戏性和经济性

如果本来需要10w才能做的，而老板只给5w，那么证明老板不认可这个创意的经济性。

那么在2个属性的评估下，可以说 the 创意 好吗？ [em11]

没有任何意思、、、、上面只是非专业YY而已 [em5] [em19]