VR 游戏将至,策划亲们你们做好准备了吗？

秩序边缘

单就目前来说，还是没找到适合VR的能够被玩家快速接受的高价值游戏方式。
关于移动，那还是要看游戏方式，目前就VR放出的消息来看，VR游戏主要是提供高冲击力效果的游戏，这些可以参考一些电影、视频里的表达方式。
像善与恶大神说的游戏主要在于互动，但是手柄或者键鼠等高复杂的操控方式会完全掩盖住VR的操控方式，带来的结果就是VR就是块高级点的显示器，没有购买的需求，没有强大的购买意图，VR游戏铁定赔。

lmjd2009

-________-'' 为何我看不到视频

qq839401486

建议不懂什么是VR、只看了一点视频的人先去看看现在已经发布的VR产品，最起码自己体验下真正的VR游戏再来讨论，比如微软Hololens发布的 我的世界，现在已经基本成熟了，非常看好

qq839401486

qq839401486 发表于 2015-12-10 12:15
建议不懂什么是VR、只看了一点视频的人先去看看现在已经发布的VR产品，最起码自己体验下真正的VR游戏再来讨 ...

VR 现在也有手套等交互输入设备啊，知识比ar沉浸感更强，不过少了和现实交互而已。。。

秩序边缘

VR游戏现在还在摸索期，到实现爆发差不多要到下个时代主机吧。

storm1986

懒癌患者只动手指。

蟑螂阿习

VR应该是高端玩家的东西了... 想普及 没这么快.

卡特铁角

又来？

采用HTC vive那种外源定位的方法，设备成本很难降下来；采用陀螺仪/加速度感应定位，解决误差累积的问题了么？

还有刷新率、分辨率和显卡渲染效率的矛盾怎么解决？

如果近几年硬件技术如果不出现爆炸式的提升，要好好玩VR的硬件投入在1万以上（光一个vive就将近7K了，再升级显卡什么的）……这是要怎么普及？

Mentos、

这东西普及需要多久?

卡特铁角

VR真的不是一个手机盒子那么简单的……

在3D游戏引擎中架起两台摄像机，然后分别把图像输出到人的左眼和右眼……这不是核心技术，这只是基础技术。

真正核心的技术：
1.动作捕捉（要足够快，足够准确）。对于动作游戏来说，kinect的识别率还行，但还不够快——kinect工作良好的时候也只有大约30帧/秒。
2.视线方向捕捉。目前主要有两种定位方式：1）陀螺仪/加速度感应器（定位误差会累积，有延迟）；2）vive那样的外源定位（需要通过多个光敏传感器以及激光散斑发射装置获取方向信息，设备成本高昂）
3.接近人眼自然视野的大视野角度（水平至少120度，垂直至少60度）
4.60帧/秒的刷新率
……


在我看来，VR游戏还早