实在忍不住破口大骂 专骂“爱国人士”

cv1234

fujingqiu  你觉得中国内地的原始人购买能力很强是吗？
好的 我给你举一个例子  
在巴黎  法律规定任何雇员每月最低工资换算成人民币不能低于10000人民币  不过实际情况  最低的工资基本上是 每月3万（换算成人民币）  因为巴黎有大量的亚洲劳工 所以定这条法律保护以下  在巴黎  稍微能喝的咖啡也要  100多块（换算成人民币） 不过最低的有 1美元咖啡~  人民币8块钱  记住 这是乞丐喝的  在巴黎  一个普通家庭 买一个电脑就像中国内地原始人家庭买一本书  明白了吗  在中国内的原始人  你一年的工资能买一台dell xps吗？ 这就是购买能力


再说说你口中所谓的中国内地原始人购买能力。  举一个例子比较容易让你们理解。 如果说我们购买农民产品的能力很强  好的  一个美国人 很普通的薪水的工人  一个月的薪水足以让整个一个村庄的中国内地原始人 都解决农民产品销售问题

再举一个微观的例子  你现在如果在以城市里  你买大米的价格就比农村的高  也就是说农民比你更能买大米  这能证明农村人比你购买能力强吗？

你已经很清楚地说了   “拿着工资去买牛肉，你和美国人的购买能力差不多。可不能拿汽车比：外国什么都贵，就是汽车便宜；中国什么都便宜，就是汽车贵。”
中国什么都没有  现在刚刚解决温饱  你还说中国早已超过日本  哈哈 真的 我太服你了！ 真的
中国人能生产液晶显示器吗？ 能生产移动电话吗？  你肯定会说有  哈哈 你去拆开看看  全都是
made in Taiwan!   看到了吗？  日本的死党台湾作出来 中国到现在都没有生产真正汽车的能力
出来一个用纸糊玩具车的吉利 真有意思 那差距简直没法说 吉利的能力达不到二战以前的奔驰汽车

cv1234

还有一点  你说老美有3亿人  中国有14亿  所以中国强
哈哈  太服你了  日本一抢不发  一个病毒方过来你们就可以全over
上次的非碘是给***一个警告  你要想清楚 人本身的价值差异有多巨大

难道比尔盖茨  和一个中国农民 的身价一样吗？ 那怎么中国的农民在nyse没骨啊

fujingqiu

如果法国人每月挣3万元，每杯咖啡100元，那他们每月可以买300杯咖啡。在北京如果每月挣3000元，每杯咖啡20元，那我们每月可以买150杯咖啡。我不是说中国已经是一个发达国家，我只是说差别在十倍以下，不是很大。我承认日本的肯德基和中国的肯德基确实有差别，但它依然是肯德基。麦当劳、肯德基这种快餐店在日本也是比较时尚的，日本年轻人很喜欢。
我去过日本，那里的打火机就是很贵。也不是所有人都买车，他们也得考虑油价这些问题。多山的地区买车的人就比较少。当时，我随身带的一台笔记本电脑是他们整个办公室里最好的一台。我是根据萨辽尔森的《经济学》上的观点和数据。这本书是西方经济学的权威。你如果非得觉得中国人是“原始人”我也没办法。
并且，最近十来年欧洲的失业率一直在15％左右。

Barbarossa

请问你说的那些和发达国家生活水平差不多的人占中国总人口的多少
中国当然是威胁
独裁、经济发展迅速还有领土问题，怎么看都像二战前的德国

windeer

ldsjfglsf

cv1234

中国是个威胁？  你拿什么威胁人家？  用锤子和镰刀吗？


我在强调一下 巴黎  一个普通家庭 买一个电脑就像中国内地原始人家庭买一本书  明白了吗  在中国内的原始人  你一年的工资能买一台dell xps吗？ 这就是购买能力


不要觉得你能在马路边买很多烤白薯你就是有钱人

cv1234

fujingqiu  你回答一个问题就够了  你说中国的咖啡便宜  质量比法国的还好是吗？

在补充一个关键的   你在中国买同样的电脑就比美国买便宜是吗？  而且按照你的计算 便宜五倍的话  在中国买奔腾芯片 应该 100人民币一块 是吗？  那美国人为什么不来中国买电脑呢

cv1234

再简单一点  一分钱一分货这个道理你知道吗？

这里的东西便宜是因为这里根本没有值钱的东西！ 明白了吗？ 还有疑问吗？

cv1234

fujingqiu  你有没有发现高科技产品是全球统一售价的？  而且有的时候日本和美国的价格要比中国内地便宜

航天奇侠

不要用价格来说明问题。
课本里不是说过，国家的发展程度，主要看工业吗，只要我们能知道飞机大炮，就能占领更多的资源，那么国家就是强大的。

一个人，即使不用汽车，不吃鱼翅，每天省吃俭用，难道就说明他很穷了吗？人的富有，是看他的创造力，而非消费力的，当然不创造也消费不了。但可能这其中就会有很多其他可能，比如继承家产的，那它简直是穷得要命，每天都负增长。

虽然比尔盖茨是很有钱，但是其他普通的劳动人民也是在努力创造财富的，社会的物资并非一成不变的，注定是贫或贵。一台电脑在沙漠里1毛钱都不值，一杯水比她重要的多，只是很多时候一台电脑都能换很多杯水。为何高科技那么值钱，就在于它一般都能交换更多的基础物资，通过长久的交易，那么钱都被他们给赚去了。

但是，即使没有这些高科技，在沙漠中的战斗，还是拥有水的那个更加强大，所以国家的强大，并非在于它有多少能卖钱的东西，而是多少能战斗的东西。在钱的方面，人均来说，一些小小的国家可谓是非常强大，但谁又会说他们是强国？中国就算n年前，穷得每年死几千万人，因为拥有核武器等等，照样取得了5个常任理事国之一的国际地位。

如果只是讨论人的生活水平而已，那么穷和富并非只是钱的问题，还要看生活环境，给你1千w去牢房，又有何意义。沙特阿拉伯那么有钱，但是水都喝不上，谁又想去那种地方生活。既然不想去生活了，那还谈什么生活水平？在夏威夷这些地方，即使不是很有钱，但是能充分享受那里的环境，并有足够的钱买食物，那种生活水平难道不是更高？也许中国并非那么理想，但美国的枪械和种族主义问题，却也不见得是天堂，很多人去到哪里洗盘子，搞清洁，拿了1月几万块，难道又会比中国普通的上班族来的强？

不过，我是认为中国其实很多有钱人，但是社会环境确实需要改善，我们的基础措施很缺乏，一个好的公园都没有，一个博物馆也不知道在哪才有一个，图书馆也是七八十年代的，且却越来越少了。