nvidia写的hlsl里把POSITION声明成 float3有什么含义吗？

挖哈哈后?

nv写的hlsl里 总是这样声明float3 position : POSITION;
然后宁可在之后用的时候这样float4(IN.position.xyz , 1.0)，比如OUT.hPosition = mul( float4(IN.position.xyz , 1.0) , worldViewProj);
。。这个我好象没有说清楚，意思是干嘛不声明成float4。float4 position : POSITION
这样做有什么含义吗？难道是nv在为了以后莫名的变动做准备？可是我想不出来有什么硬件设计可以使float3 position 这种声明获利。
另外nv好象还在大力宣传类似
float getX(float v){ return v.x};
//声明一个临时使用的向量
float3 myVector;
//取得myVector的x分量
float x = getX(myVector);
这种函数 。。。。
常常让我看nv的代码感到莫名惊诧。  感觉是不是现在的hlsl被ms和nv越弄越文明，越来越不直观了。

Civilian

赫赫,很直观，float3 就是三个浮点变量

挖哈哈后?

Civilian: Re:nvidia写的hlsl里把POSITION声明成 float3有什么含义吗？

赫赫,很直观，float3 就是三个浮点变量

赫赫，刚才没有说清楚。

congy

这样可能会减少传入管线的数据量，毕竟最后一个w是个常量。至于getX我觉得真的没必要。

xjyhust

float3就是一个向量（由三个float型变量组成）

挖哈哈后?

congy: Re:nvidia写的hlsl里把POSITION声明成 float3有什么含义吗？

这样可能会减少传入管线的数据量，毕竟最后一个w是个常量。至于getX我觉得真的没必要。

不会啊w是因为计算需要存在的，和传入管线的数据没关系。现在我见过的图形卡对于Input Register未指定初始化的分量都是以1.0来初始化的。
我趋向于怀疑这是nv以后硬件的战略目标？怀疑是不是过度设计了？

congy

想多了

hlsl

理论上顶点确实应该是一个float4，LZ也说了我们需要计算W。但未进行投影变换的顶点W都为1，所以没必要多传一个W给渲染管线，占用带宽哪，就像4楼说的一样。