求助：关于direct9中调用SetTexture()的问题?

ddrmsdos

HRESULT SetTexture(
  DWORD Sampler,
  IDirect3DBaseTexture9 * pTexture
);
在direct9中的sdk中讲到频繁调用SetTexture会影响效率的。
但是如果我频繁的调用SetTexture函数但并不改变纹理pTexture的值,也就是只是对一个纹理多次使用这个函数，会不会效率很差。

也就是说：

void ApplyTexture(IDirect3DBaseTexture9 *pTexture)
{
      if(pPrevTexture==pTexture)         //pPrevTexture为前一次调用的纹理
              return;
      else
     {
             m_d3d->SetTexture(0,pTexture);   //m_d3d为有效的 IDirect3DDevice9 *指针
             pPrevTexture=pTexture;
     }
}

void ApplyTexture2(IDirect3DBaseTexture9 *pTexture)
{
       m_d3d->SetTexture(0,pTexture);         
}

如果有一个循环:
pPrevTexture=0;

for(int i=0;i<10000;++i)
{
     ApplyTexture(pTexture);  //pTexture指向一个有效的纹理,且不会被改变

     func();//......一些其他函数.......
}
同时我的纹理pTexture不会改变成其他的值
那么用ApplyTexture只会调用一次SetTexture(),但是如果将其换成ApplyTexture2函数每次都会调用SetTexture()，我想知道那个ApplyTexture2效率会不会比SetTexture要低很多? [em24]

lomaxhong

ddrmsdos: 求助：关于direct9中调用SetTexture()的问题?

HRESULT SetTexture(
  DWORD Sampler,
  IDirect3DBaseTexture9 * pTexture
);
在direct9中的sdk中讲到...

有一个更好的建议就是你在渲染前将贴图对应的面排序好，再按照顺序调用。这是比较常用的解决方法。

ddrmsdos

谢谢楼上的建议!!

seer

这个，我想DX里面应该有优化的，就像C++的delete无视空指针一样
这个函数估计会占用显卡带宽，不知道对不对

ddrmsdos

我刚刚尝试了一下，我调用SetTexture空循环1000次，一个使用的是ApplyTexture(),另一个是ApplyTexture2(),结果发现还是有差距的，前一个在我电脑上跑50帧左右，后一个是200帧左右.

seer

恩
如果你没说反的话
说明SetTexture已经为你做了很好的优化

highgame

SetTexture已经为你做了很好的优化????这不是优化的问题吧,这只能说明等于判别的效率大于SetTexture(),你看了他的代码了码吗?怎么现在的人都乱说