寻求多维的分析法

山脚含树 · 发表于 2006-5-27 22:49:00

由于某些复杂的系统不好量化和分析，所以希望各位介绍一下经验，
目前的方法是：
1数值（包括高低，难易，先后，主次等）
2分类（包括各种分类方法，不举例了）
但是似乎还不能完全解决问题，估计是方法不完善，造成结果的丢失（用3维的方法分析4维以上的复合事物会造成大部分信息丢失）

荣誉勋章 · 发表于 2006-5-27 22:52:00

游戏里我用随机数解决难和容易问题

A=INT（RND*100）
IF A=1 THEN .........

那个100的值越小，敌人越聪明或移动越快，当然这个只是举例，真正的程序需要组合代码。

山脚含树 · 发表于 2006-5-27 23:00:00

我说的这两个都是已经能解决的了，现在需要的是新的突破口。
暂时不需要任何解决方案，先把问题找到，谢谢！

xiaoBig · 发表于 2006-5-28 17:56:00

貌似大多数问题都可以用公式分析的。。就是数学模型，，，貌似哈。。。

xiak · 发表于 2006-5-28 18:17:00

楼主研究研究系统学嘛，有很多前人的智慧在里面

shengkz · 发表于 2006-5-29 11:19:00

有时候感觉、直觉更重要，上帝照射下一道的光芒。世界上90%以上的伟大发明创造都是靠很偶然的灵光一闪和“天意”，当然不是白日梦式的干想，首先做到的是冥思苦想，等你榨尽脑汁之后，冥冥之中自然会有神灵在暗中指引你前进。哈哈

楼主要解决什么问题？具体问题要具体分析

山脚含树 · 发表于 2006-5-29 13:15:00

研究一个比较混沌的问题，越拆越不明白。
我们平时都讲究由浅入深，中间要有梯度，但是又不能有断层，
但是好多传统东西都是深入浅出的，同一样东西就有不同的层次，
包含很多方面内容，而且不好量化。
而这样东西往往又都是非常优秀的，

不科学的真理。

Kingbaker78M · 发表于 2006-5-31 21:51:00

三个臭皮匠顶个诸葛亮! 100% + 100% + 100% > 100%.

山脚含树 · 发表于 2006-6-1 17:51:00

题目没起好，不应该是寻求“分”析法，应该是寻找把多层次，多角度的目标充分混合的方法，最好能混合的非常自然，深入浅出。

山脚含树 · 发表于 2006-6-1 19:01:00

说的都是正确的，也是众所周知的，就是没什么用，而且说完了也没人反对，何必强调呢？

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论] 寻求多维的分析法