问一个苍白的问题

金时为开

要达到游戏整体最佳状态，游戏的要素、属性设定是增加好呢，还是减少呢？
游戏整体最佳状态是一个 Y=F(X)的抛物线状，还是一个Y=X的射线状？ [em1]

暗夜公爵

……汗　也太抽象了吧

tjj515

不太喜欢大而全的设定，感觉这是一个误区。
考虑到游戏整体的最佳状态，如上手难度，内容丰富程度，平衡等等等等，还是喜欢弱化属性。

风间隐

游戏整体最佳状态是远离平衡的稳定。

不错的回答!!

Wind_Force

首先,什么叫游戏的最佳状态?
是运营的最佳?开发过程的最佳?品质的最佳
不好说
所以我认为从玩家的满足感和开发难度来说,如下图,应该很清楚
取两者的上一个交点,应该是在不考虑成本情况下的最优化

金时为开

6楼图画的不错哦。赞一个。

而且有延伸的内容，图2。找到合适的交点就能得到最佳满意的答案了。

佩服佩服。

Wind_Force

nofear: Re:问一个苍白的问题

楼上右图正确，左图错误。

在现实中，是不是年龄越大，接触的元素越多？按你的理论，就是年龄越大越觉得没有意思了？我怎么觉得恰恰相反啊？

谁让你把所有元素一下子都扔给玩家了？

是的,元素不可能同时完全的推广给玩家,但游戏是有寿命的.
网络游戏中,当超过某一时间段之后,即使持续推广新元素,玩家的整体满足感也会随着玩家的流失下降.尤其是当你持续推出的新元素的质量时,那玩家由于前期期待没有满足所带来的挫败感,是无可挽回的.
单机游戏中,玩家所能掌握的游戏元素也存在域值,当元素量超过玩家所能接受的范围,玩家也会由于无法管理大量资源而产生挫败感.

cryczp

      游戏寿命有长有短不正是说明了游戏都有寿命的么?@@
      wind_force也没说一下把所有元素都塞给玩家，这点不冲突吧...
      现实中的元素自然是多的，我没有同时管理大量资源是因为我管理不了那么多...不知道别人是不是也如此。小时候的拨浪鼓,现在不管理也是管理不过来啊.

      或许应当这么说：游戏单位时间内提供给玩家的元素是有上限的，符合wind_force的左图。当然，这个上限对于不同玩家也是不同的@@。而游戏能提供的总元素应当尽量得多,当然这个尽量多只是理论上的。实际上会受到制作难度、关联程度、玩家喜好等等诸多限制，不太可能趋于无限，肯定还是有个范围的。

CNCSNAKE1

元素，属性！这俩个不是同一个意思吧？

我觉得你们说的都很深奥！

不过有一点，是我想说的，为啥那些东西都要麻烦玩家呢？

例如，wow中的属性点数成长，这个是系统自动的！每一次升级，自动增加！
那么这个增加上1-2个，对于玩家来说不是一件极其麻烦的事情！对于女性玩家来说根本就是无所谓的事情！（如果你加上漂亮程度的属性，恐怕女性们的态度就不一样了！）

所以我认为，要先把属性分类！那些不会麻烦到玩家的属性，似乎多一些问题不大呢！

例子2：wow的声望，现在，wow中有很多地域的声望，这些声望代表着该地域对玩家的态度！这个多一些似乎也无所谓，就算是成百上千，数十万个，玩家恐怕也只会觉得世界如此广袤，挑战无处不在吧？

可是，如果你设计战士有200个技能，玩家恐怕就要疯了，前期大量无用的，后期玩家真正喜欢的也就是10各以内，因为操作起来也就是这个水平！

所以我认为，不同类型的属性或者要素多少的影响是不同的。关键的属性数量虽然没有规定，但是大家似乎都这样做的，冒险没必要！

wanyi0425

一切都要有个平衡，增加还是减少，取决于你对你所拥有资源的把控程度、项目工期和创意构思实现度。