游戏开发论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 5094|回复: 10

[讨论] 谈游戏管理以人治好还是制治好

[复制链接]

433

主题

4233

帖子

4403

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
4403
发表于 2006-6-6 14:58:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
首先我们来看一下传统人士总结的企业危机管理中的经典几条:

中小企业的管理危机

   
  在知识日新月异,信息技术迅猛发展之时,中小企业面临强大的生存压力。事实证明,很多中小企业由于经营管理不善,要么被兼并,要么转产,要么关门停业,而更多的企业还在求生路上苦苦挣扎。

  中小企业管理普遍存在的问题不少,其中五个方面可谓较为突出:

  A、忽视团队建设

  中小企业在经历了创业期或改制运行了一段时间后,基础得到了一定夯实,这时大多数人会松了一口气,创业初期管理层目标明确,拧成一股绳,群策群力,共同向上的团队精神现已不再现,或者说团队协作已不再得以重视。很多企业到了一定阶段,却难以再有长足发展的动力,主要原因在于管理层没有形成一支强有力的团队,缺乏团队协作的精神,管理层貌合神离,甚至勾心斗角,总是想方设法压倒别人,表现自己,难于同别人协作,导致企业目标、企业文化不能很好地在员工中得以贯输并形成共识。

  B、目标变成口号

  目标不是支配,不是空想。只有每一管理者把自身愿望与实现企业目标融合一起时,企业目标才得以实现,也就是说设立目标时,应以满足劳资双方为优先。所谓的满足是指在某一时点下,从各个状况而言,双方都能同意的水准。我们很多企业在设立企业目标时,只是由总裁提出或安排一组数据,忽视了管理团队的力量,这样的目标,往往不符实际,只能成为口号。

  C、不善于权限委让

  权限委让必须遍及全体,合理分权。有一些企业领导总觉得部属不如自己,生怕部属办不好事,凡事亲力亲为,最终自己精疲力竭,深陷其中且不能自拔;有一些领导把工作交给部属,但总割舍不得权限下放,回过头又总是责怪下属连这么小的事情都办不好。成功的领导者总是懂得如何授权委让,特别是企业发展遇上“瓶颈”,停滞不前时,懂得腾出更多的时间,把握全局。

  D、责、权、利不明

  大多数企业设置了相应合理的职能部门,制订了相应的岗位制度,但为何部门工作总是应付了事,不能独档一面?没有创新、没有进步?关键在于责、权、利不明确,虽然每个人的职责明细了,但往往应有的权力不明确,应得的利益不公平,且一段时间内或长期权力、利益不存在太高的空间让人激发工作的斗志,干得好与不好没太大差别,业绩考核只流于形式。为此,部门中慢慢形成一股怨气、一股惰气,工作自然不会有太好结果。一些领导不去找原因,而是片面认为部门主管有问题换之,结果发现一段时期后,部门工作又回复到了起点。因此,职能化推进尤其要考虑系统问题。

  E、营销概念淡薄

  市场营销中,人的重要性占70%,物的重要性占30%。一味强调产品高质量、低成本,企业并不一定能成功,或许还会造成质量浪费,低成本产品积压。要在企业中更新观念、树立全员营销概念,重点解决“人”的问题。我们经常提到“服务至上”、“顾客是上帝”等,但在理念上、具体细节上又经常忽略了。日本一客商在考察一家竹制品加工厂,当问及负责人能否按他的设计要求订制产品时,这位负责人说,我们只生产传统的工艺产品,这种设计要求我们做不到。如此观念,企业如何谈创新?如何谈发展?看来我们要更新观念,做好全员营销,仍然任重而道远。


433

主题

4233

帖子

4403

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
4403
 楼主| 发表于 2006-6-6 15:00:00 | 显示全部楼层

Re:谈游戏管理以人治好还是制治好

对于目前日益混乱的行业而言。企业危机频繁爆发,甚至导致企业直接崩溃

人治好还是制治好?貌似是一门决定企业生死的 核心点呀。

248

主题

2674

帖子

2702

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2702
QQ
发表于 2006-6-6 15:07:00 | 显示全部楼层

Re:谈游戏管理以人治好还是制治好


人治是垃圾。
法制才是王道。

理由: 人治,是怎么制法?结果也不过是通过一些“不明文”的规矩来制定规则。法制却是”明文“规定的。所以,体系上看,法制更加优秀。

433

主题

4233

帖子

4403

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
4403
 楼主| 发表于 2006-6-6 15:16:00 | 显示全部楼层

Re:谈游戏管理以人治好还是制治好

但目前大部分游戏企业都是人治为主

貌似很多人都没什么安全感

30

主题

569

帖子

569

积分

高级会员

Rank: 4

积分
569
发表于 2006-6-6 16:28:00 | 显示全部楼层

Re:谈游戏管理以人治好还是制治好

小公司人制为主,法制为辅。大公司法制为主,人制为辅。

27

主题

364

帖子

374

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
374
发表于 2006-6-6 17:09:00 | 显示全部楼层

Re:谈游戏管理以人治好还是制治好

制定一套合适的东西需要很久的,还要经过反复实践,总统来说很难,所以大多公司采用法制

27

主题

364

帖子

374

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
374
发表于 2006-6-6 17:15:00 | 显示全部楼层

Re:谈游戏管理以人治好还是制治好

说错,是人制

135

主题

3447

帖子

3800

积分

论坛元老

总版主

Rank: 8Rank: 8

积分
3800
QQ
发表于 2006-6-6 17:30:00 | 显示全部楼层

Re:谈游戏管理以人治好还是制治好

当然需要制度的规范:)
这段时间正在做CMMI的培训,实质上就是通过制度来规范开发,让项目变得可量化,从而把各种风险降低。
相对来说,大厂的风险还是比小厂低得多的,很大程度就是依靠制度。

69

主题

485

帖子

495

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
495
发表于 2006-6-6 17:30:00 | 显示全部楼层

Re:谈游戏管理以人治好还是制治好

人治、制治、混合治……
制治太死板、人治不公平,结合一下最好了。制治为基础,辅以人治。

40

主题

1149

帖子

1167

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1167
发表于 2006-6-6 17:35:00 | 显示全部楼层

Re:谈游戏管理以人治好还是制治好

唉。。。。

需要制度鲜明,管理严格,做事负责,象德国人学习。

但考虑在中国,需要人性化管理辅助,体现中华文化底蕴的行为科学,赋予人性的管理。

两者融合才可蒸蒸日上。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

作品发布|文章投稿|广告合作|关于本站|游戏开发论坛 ( 闽ICP备17032699号-3 )

GMT+8, 2025-7-6 11:28

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表