to 斑竹，一个关于引擎的优秀教程

Panzer_Kavalier

http://www.bripro.com/scistudio/tutorial/index.html

sea_bug

汗~~~ 原来是英文的。

Panzer_Kavalier

所以非常希望斑竹也能写一个比价规范的HOHO教程。
并且公开一定量的源代码

Happybb

呵呵，在国外的话，引擎都是要卖钱的喔，sea_bug老大我想也不是职业干这个的吧，一定还有别的生计，能免费搞HOHO很不错啦，一切开头难，其实，说句心里话，如果国内有商业性的引擎，也不是坏事，起码推动进步!

Panzer_Kavalier

上面的那个是免费的说。
也许我不知道sea_bug是怎么想的，但是我觉得他做这个东西，是真心希望大家进步的。

但是话说回来，如果我们只是用这个引擎开发我们的项目，然而我们却不知道底层的东西，我们永远都只能停留在表面上，而对我们的进步是弊大于利。对HOHO写一个教程的好处，就我个人来说，还不如针对HOHO3。0的代码写一个整体框架的文档，通过这个来让大家学习如何开发引擎，并且让大家来一起完善他（类似linux），这样的效果比单纯的使用HOHO更好，因为我们的目的是学习，而不是开发某种产品出来。

我也知道，HOHO是商业上的东西，斑竹也难做。所以只是个人意见。不足之处大家指正。

sea_bug

可能很多人都认为游戏底层才是真正的技术，已开始就以底层为目标，我可以对大家说，一个常规的游戏，底层充其量也只不过是20%的份额，真正的重点而是在实现游戏本身的部分，如游戏构架、游戏逻辑等等，推出游戏底层引擎的目的就是希望大家能够尽快的跨越这个阶段，因为无论你们将来到什么公司，只要是有做过产品的，都会有一套现成的引擎来使用，除非你应聘就是去开发引擎的，而真正要做的，实际上就是实现真正的游戏部分，说这些只是经验之谈，想大家少走点弯路。

一直想些一套完整一点的开发文档，结果一直无法完成，计划赶不上变化，文档还没写完，HoHo又有新的更改；如果说HoHo3，我现在看来HoHo3有不少不恰当之处，写它的文档感觉有些别扭。
另外说一起完善，能够这样的人少之又少……

关于公开部分代码，大家比较希望了解的是什么部分？

Panzer_Kavalier

早上起来，马上就去看看到底有怎么个说法，不过看了斑竹的回帖，觉得有点乖乖的。

对我自己来言，没有多少开发经验，也没有去过公司真正开发过游戏，不知道开发的具体情况，只是加入了一个团队开发了手机网络游戏。自己的经验少之又少，但是从我自己的角度上来讲，自己非常想去看底层的东西，而目前还不想去研究游戏以后的。我不知道其他人怎么想。

想韩国的网络游戏，为什么能发展怎么迅速，那是因为政府提供或者低价给予他们游戏引擎，然后三五人一个团队就每日每夜的开发，如果几个月不出成果，就有可能被淘汰了。所以在这种竞争下。。。。而我们国家现在还没有这种条件，而我们大多人做游戏都不是商业化的，而且就算是商业话，做出来的游戏也是很差的，那是因为底层的东西没有做好，象国内的网络游戏，跟国外的游戏真的没有办法比，速度，算法，大小。。。都差的好多。

认识HOHO，从而在网上认识Sea_Bug，真正觉得他真的是很不错，工作之余能为大家提供这个东西。在网上他帮助了我不少。我想他提供代码，写一个开发文档，那是我觉得做就要做好。但是我们要尊重他的个人意见。

实际上可以做一个调查，到底有多少人想要了解底层，多少人想要HOHO来开发游戏。

能完善HOHO的人，我也不好说。但是10个人中有一个能做的，就已经很不错的。一个东西一个人做保证是很有限。我想linux的创始人当初也不一定想到这个东西会被这么多人完善。^_^，网络无敌。

没有去做，就不知道情况。我自己也是，站着说话不要疼：O

至于公开源代码，不是指定某一个，只希望能给一个整体框架的概念。

^_^，随便说说，早上起来，还没有吃早餐。想想中国的游戏开发水平为什么一直上不去，就是少了真的下功夫的人，少了环境。唉。去跟导师研究一下图形学方面的知识，希望能对HOHO有帮助了。不是完善，是提供算法和建议

sea_bug

你说得不错，而且都挺有道理，看来我也需要好好的思考一下。

Panzer_Kavalier

啊。。。

思考ing