大话再教育1+1=3

oqipo

因为有些倾向在误导大家，好象游戏的获利就必须建立在对消费者利益的损害上，而这多少让人觉得是畜生理论。我无意制造什么哗众取宠的效果，但“在网上没人知道你是只狗”，为了辨析一下人和畜生的差别，特转一篇《1+1=3和畜生理论 》，请广大制作人警醒自己的创作价值，别把自己当畜生。
以下是全文。
原文作者是“破坏者卡兰索”

=======================================================

      曾经在某篇谈论文革后思潮转变的文章里看到这样一段话，很简单，大意就是“一切的讨论都至少应当建立在对1＋1＝2的承认之上，如果不承认1＋1＝2的话，讨论就是根本没有意义的。?
??这不是一个和陈景润有关的数学问题，而是一个价值观的底线，任何的讨论都不能违背常识，理论是基于常识的，而不是恰恰相反要常识为了理论服务。说得再简单一点，无论说什么，你都至少要说人话。不能满口文史经哲，但是被门前的老太太听了之后却骂你一句“脏心烂肺”。一篇文章写得再空洞无物，再冗长晦涩，至多也只能说作者的风格乏味；可是如果以歪曲常识的代价换取理论上的独树一帜，那就是赤裸裸的无耻。
      在一篇讨论了女性思维方式的文章里，作者举了这样一个例子，一群“叫兽”“学者”长篇大论，旁证博引，从国家、社会、乃至世界政治格局的高度论证了某月某日拖拉机摊煎饼的必要性。一个女人只说了一句话，“难道开着××在××上屠 杀手无寸铁的学生是正确的？”“叫兽”“专家”都菜了。??
??倘若能继续狡辩下去的，只能是出卖了良心的畜生。??
??还有前几天“半夜叫喳喳”发在这里的帖子，某开发区排污害人，一农妇坚持抗争，在某典礼上和市长对面的时候，市长说让开发区化工厂再生产3年，3年后一定治理。农妇“举了例子，公安局前去捉拿杀人犯，逮住后，杀人犯说，再让我杀上3年吧，3年后一定不杀了……”?
??市长回答不了这样的质问，MILD 7说，这是常识。??
??华裔女子周弗园（音）被炸死在伦敦的地铁里，她刚刚来到应该5年。到现在为止，她像98年在印 尼的那些华人一样，没有得到多少“同胞”的哀悼，相反倒是有一个喜欢鼓吹宪 政的同胞写了篇文章，论证她、她身边那些不知道是投了工党还是保守党选票的英国人、还有他们没有成年根本不知道政治为何物的孩子，基本上只要是英国人，都是可以被恐怖畜 生合理屠杀的。??
??你告诉我，这样一个用野蛮的连坐思维和从林法则思考问题，而唯独不屑用人性的眼光看待普通人的人谈论的是什么宪 政？什么社会？他的理论与其说是要用来保护那些公 民的权益，倒不如说是为了用来和文字摩擦而获得快感的。??
??同样冷血，同样匪夷所思的论调俯拾皆是，让人怀疑说出这些话的生物身上流的是不是和人类一样的血液。几天前伊拉克一次爆炸事件，自杀袭击者直接把炸 弹汽车对准了正在从美军那里领取糖果的伊拉克儿童，结果炸死儿童几十人和一名美军。国内，畜生电视台选取了不知道哪头伊拉克畜生的精辟言论“他们（美军）拿伊拉克儿童作肉 盾……”??
??还是在伊拉克，一辆自杀汽车引爆了加油站，结果摧毁了两座居民楼和一处菜市场，连一根美国人的毛都没有伤到。新浪某“人”在那里语无伦次地胡说八道“他们（恐 怖畜生）忍无可忍了，他们只能这样做了，他们是被逼无奈只能瞄准自己人了……”??
??我家门前的老人、情侣、孩子，他们所憧憬的无非是平凡的人生，年年岁岁的合家欢乐，日子能一天一天变好，物价低一点，工资高一点，早一天买自己的房子。平常百姓憧憬天伦之乐的同时，他们不知道西安以东的差不多10亿人已经被战争疯子拉到了死亡名单上，准备为了因他们才存在的“国家”和“主 权”牺牲掉他们的一切。还有一群无耻之极的东西在振振有辞地为疯子辩护，力求证明这些人都该死，死得好，死得值得，光荣。??
??话怎么说都可以，可以言简意赅，也可以长篇大论，但是无论如何都不能违背常识，违背人性和道德的底线，否认了1＋1＝2，否认了老百姓的生命生活；红口白牙地说1＋1＝3，证明老百姓都该死。这样的话，说得再精彩也是畜生言论，精彩的畜生言论。妓女卖身换钱，尚且问心无愧；名利之徒咀嚼别人的生命让自己的牙齿光新，无耻之尤。??
??最后说一个关系不大的笑话：某人购买了猎枪到山里打猎，遇到一只狗熊。枪法不好，被狗熊捉住××。苦练枪法去报仇，又被××；三次，再被××……最后狗熊一看见他就笑了，“你是来打猎的还是来卖淫的？”



PS：居然就这样混到高级骑士，不知道是不幸的开始还是惊奇的继续

独脚兽

看不懂,看来我智商有限.

dick_drizzt

      哦，其实每个人的道德底线是不同的。产业做大了，各种不同道德底线的人就在一起竞争了。那么国家应该出台相关的法律和法规来让这行业向利于大多数人的方向发展了。
      8过貌似咱们国家最近的一些所谓“反沉X”“实X制”等等完全是做样子的，没想过真正的做这个行业的规矩。

7416

反沉迷和实名制，都是行政之手，，是外部力量。真正需要的，是行业内的动作，总的来说还是道德和文化认同的迷失。至于楼主发的这个贴子，也许我太笨了，我不明白是什么。
楼主想教育我们大家什么呢？

dick_drizzt

貌似楼上想的太理想化了。
      说个例子，假如没有出台禁止生产含F的压缩液的冰箱，如果一家厂商生产无F的压缩液的冰箱，那他永远竞争不过别的对手，因为人家成本低。做游戏其实是同理的。

守望神

总结起来一句话`~~我们在做任何事情的时候都不能只一味为自己的行为找借口而不顾及事情的本质

7416

是的，我过于理想化了，类似楼上所说的，市场规范不仅要从业者自律，更主要的是以法为依。
恶性竞争稍不注意就会冒出来，因为恶意的竞争总会带来明显的短期利益。

茹枫

难道我的水平较高，我觉得楼主说得很浅显，但很有思想性，哲理性，认知性，合理性，辩证性。。。。。。。

oqipo

...........这是别人的文章.........

不敢冒领赞誉

_yy

引用 [平常百姓憧憬天伦之乐的同时，他们不知道西安以东的差不多10亿人已经被战争疯子拉到了死亡名单上，准备为了因他们才存在的“国家”和“主 权”牺牲掉他们的一切。还有一群无耻之极的东西在振振有辞地为疯子辩护，力求证明这些人都该死，死得好，死得值得，光荣。]
  反对，虽然我是三等残废，打起仗来不用上前线，但我不喜欢战争，虽然我们现在在dang的领导下活得够窝囊，但不能学老蒋，不管是增加日后的茶前饭后的谈资还是别的，先把台湾拿回来再说。
  不是因为活得窝囊而转移话题，和平是用血换回来的，每个人都憧憬天伦之乐，正如每个人都想喝好吃好，但不干活就想得到收获是不可能的，就算坑蒙拐骗也是偷换概念的劳动（抛开道德），真正的不劳而获是坐吃祖先留下来的，迟早会空的。我们大部分都是汉人，我们只是对过去的意淫，哪有“犯我大汉天威者，虽远必诛”的遗传？
  武的不说了，文的更没霸气，四大发明是骄傲，无可否认的骄傲，看着别人用四大发明发展的骄傲，我们奉献精神的骄傲，于是我们自大，然后自卑，在然后自残，最后呢？是否自杀？
  楼主的贴中的其他观点没多大意见。
  不想大话，我也讨厌空话，但不知为什么每听到血染的风采总是热血沸腾，也许我天生就是一条狗吧。