剧情编写小技巧——信息逆向

山脚含树

好多东西反过来做会取得很好的效果，而且只要把握得当同样可以做到很自然。我这里说的仅仅是说法上的不同，也就是说基本不涉及技术方面的问题，其它内容该怎么做还怎么做。
例如，很多游戏都存在传达信息的成分，大型游戏的庞大设定，小型游戏的简单规则，扮演游戏的情节，当然也包括教育游戏的传递知识或文化。
其实被动学习这个基础是暂时无法改变的，但是调整一下细节就可以很大的减少被动的感觉。
例如讲述一个信息点，它的核心不在于逻辑上发生了什么，而是屏幕上的对话框里打出许多字，玩家如果已经知道了这个信息就不会看了，如果不知道，则至少会简单的了解一下说了什么。再深入一下拆分，玩家感兴趣的是对话框中文字的正文，也就是信息是否有用。

有了以上的经验，编写剧情的时候就可以在非核心的地方自由的发挥了，例如游戏的教育任务，需要有一些信息的传递，其中往往有一些中性的（例如五行是什么之类），通常建立的情境是由NPC说给玩家，同样可以另外建立另一种情境，让玩家把信息说给NPC，按照前面的经验，无论谁说给谁，只要屏幕上打出来了，玩家看了，信息就生效了，玩家就能用这些信息在游戏中使用了。而这样做可以有一些好处：
1、认同感，因为是自己说的，所以对信息、游戏规则等的接受速度和程度会较高。
2、优越感，因为自己是教别人的，尽管是虚拟的人，但是还是能有一些知识丰富的优越感。
3、借机夸奖玩家，有无经验奖励另论，找个理由夸玩家两句谁都不反对，谁让人家“知道”的多呢。
可能还有其它好处，我就不找了，总之这样做可以使玩家感觉更舒服。

大型剧情往往有调查、解谜（通常并不需要玩家真的动脑，随着剧情自动解开）这些过程中往往是玩家被动，往往最后才发现真相，我本身是非常赞同这个做法的，但是很多游戏的悬念埋的不够深，气氛营造的不够好，玩家早看透了、看烦了。如果是这样，还不如反过来顺水推舟，让玩家在剧情中充当“预言家”的角色，在各种信息中“敏锐”的发现真相（当然实际上也不需要玩家真的动脑，也随剧情自动发生），然后剧情中的NPC先是难以置信，继而惊呼“天才”云云……
这是一种“打哪指哪”的手法：做不出高级悬念，知道玩家会看穿，那么干脆就故意让玩家看穿。



自留地和友情链接：
http://spaces.msn.com/members/wenqxanadu/
http://www.steampunk.com.cn/bbs/upload/viewthread.php?tid=483&extra=page%3D1

BoredCrazy

好东东，没收了

暗夜公爵

其实很简单说就是  制定需要什么的目标，然后达到这个目标使用什么手段，区别在于使用的手段或方法……

oqipo

嘿嘿
山脚也玩逆向思维了

justlikethewind

嗯，的确有点意思。可以考虑适当运用。

By+紫

不错，如果能故意修改些细节造成假象应该会更有趣。真亦假时，假亦真，真真假假才会提高玩家的注意力。

丹青

恩，逆向思维很多时候是恶搞，一种高级心理学~~~
用逆向思维来做任务，确实是提高游戏趣味性的一个好方法
但这中间有个度的把握。既要让玩家觉得惊喜意外，又不能让玩家有被耍弄的感觉。
例如失败后得奖励，死亡后才能完全任务等等，就要慎之又慎。

而且，考虑玩家是否有自主的扮演意识，是否不在乎剧情，奖励是否丰厚，等等
很多任务的设计，就必然要显得煞费苦心，而且脚本不一定复用……确实是考验策划能力和公司魄力的一个东东。呵呵

我认为有个折中的办法，就是把部分隐藏分支明朗化，先提供多个结果（奖励），然后让玩家自己去为这个结果努力，这过程中，就可以设计一些逆向思维才能完成的内容。总之，逆向的重点是在过程，而不是结果。

山脚含树

对，这种小技巧一定要在最适合的地方用，不能泛滥，否则玩多了会错乱的：）

true_yang

这是在前面放馅饼,把香味吹的老远,诱惑玩家去拿,
然后任务完成.......赞声"天人啊!!!"
比泡菜被动做任务舒服多了.
觉的再隐蔽点就更妙了!楼主想法妙啊!