c++会被那种语言取代？

茹枫

耍嘴皮是没有用的，如果你认为与你的智慧或者与其他程序员的智慧，无法理解我的说法，那么我就有必要修改一下。
但是既然你都知道我说什么，就为了你的美学，我就去改动我的表达方式。恐怕不能让人信服。

还有，你真地以为我不能分辨编译器和语言么？
我不理解为何在一切无关要紧的地方，那么看重，是否别人的不一致，使自己的优越感的来源？

其实，相反驳我的人，是怎么想，不是不能理解。就想说c#不可能代替c++。
但是用c#是ms自家这样的观点，我不认同，因为难道ms不要c++。我认为ms在这点上，没有什么c#是自家，c++不是自家的，这种狭隘的观点。用这种观点来干扰我们正常的讨论，也就是用他们的归属来取代它们之间的优劣讨论，我觉得有必要阻止。

vc++既是一个开发ide，也是一个编译器，同时，还是c++的一个旁支，也就是语言范畴的。当然，有标准的存在，但是标准地制定，难道会忽视vc++这个语言的旁支，难道会忽视ms的意见？如果去归根结底，ms还是原装正版的c++语言制定者之一呢。当然，这种讨论是没必要的。

我只想对那些心里不爽的人说，你不爽的事情多着呢，要学会憋着。

茹枫

我在上面有个帖子说过。
c++也是微软的，vc++ .
从另一个角度
c#也是公共的。

如果真得无法理解，那我也无语了。
（或许，不偏执的人才能理解）

茹枫

2007年vista出来，2008，中国基本用上这个。
看看那时的结果，是毫无理由的支持c++的胜利。
还有很有理由的支持c#的胜利。

有理由不代表拥有真理，这我也明白，但是没有理由的胜利，还是不适合我。

justlikethewind

如果你认为所有程序员的智慧都不能理解你伟大光辉正确的思想，是否考虑一下回到火星上去？

justlikethewind

再说一遍，vc++作为ms的C++的一种实现，只是C++所有实现的一个子集。如果你的大脑无法接受高中数学中集合的概念，一定要把子集代替超集，硬要说ms拥有C++，那么我对你的智慧也只能彻底Orz了。

25894670

偶的预言终于实现鸟。。。呼呼。。嘿嘿。。
开始争吵，下面马上就变成。。战争了鸟。。。呼呼，呵呵。。
c++要被代替鸟，偶们就失业鸟。。
c#统一天下鸟。。微软彻底称霸鸟。。。
以后大家都跟阶微软混鸟。。他说啥子偶们就听啥子。。。微软系老大涅。


任何事情都没有定论滴涅。。楼主是否有点太心急滴要看c++死掉涅。。再等等吧。。
到时候vista出来还不知道多少人用涅。。。那BT滴配置。。。以后偶们都要狂换硬件涅。。

现在就说西么c++要完咯，c#统一天下咯滴话是无知滴表现滴啦。。建议楼主多去外国技术论坛逛逛涅。。看看有多少人在说c++没有用啦。。c#要统一天下啦。。。偶们大家赶紧去学c#呀。。否则偶们就失业啦。。。

justlikethewind

战争？肯定不是战争。
很久以前看CSDN上这种讨论还有点意思，不过现在是一点都没有兴趣。看到就烦。
不过怕自以为是的小白误导新人，就随手打了点字而已。
谁会真的去讨论这种问题？

魔鬼总是吹着笛子来

大家用什么我就用什么，管他有没被取代。

茹枫

justlikethewind 我知道你的水平如何。请不要在这继续回复。你不适合搞程序开发。

25894670 很高兴你的预言可以成为现实。但是作为楼主，随时会有各种挑战，我不会因为一个人的错误，而认为论题没有意义。

人是活的，c#比c++容易，你所担心的东西没有很大的必要。首先如果你是一个优秀的c++程序会，一样会是一个优秀的c#程序员，只是要花点时间适应而已。

同时，我要指出的你错误。vista并没有所谓的bt。他比起当年xp。我觉得对硬件的要求要低呢。

c#不是ms的。c++ms也会支持。我希望任何看这个帖子的人，起码学会接受这个事实。对于程序员，有狭隘的思想也许没有多大坏处，所以才那么多人可以恨着ms，还能生存。

Arcol

楼主应该再加一项“人类语言”，我保证任何一种抽象语言最终都会被“人类语言”取代，只是。。。估计大家都没机会看到那天咯