小侃一下k&r和ms编程风格

justlikethewind

stl臃肿？
c++最值得骄傲的优雅设计之一居然在你眼里是这个样子，还是检讨一下自己审美观念吧。

william9527

我喜欢结合两种写。

茹枫

justlikethewind: Re:小侃一下k&r和ms编程风格

stl臃肿？
c++最值得骄傲的优雅设计之一居然在你眼里是这个样子，还是检讨一下自己审美观念吧。

你又在扮高手啊。人家的喜好关你什么事。是不是所有ms的东西你都要反一下才爽啊？
[em2]

bluefire9213

justlikethewind: Re:小侃一下k&r和ms编程风格

stl臃肿？
c++最值得骄傲的优雅设计之一居然在你眼里是这个样子，还是检讨一下自己审美观念吧。

呵呵,我是第一次听说审美观点也需要检讨的论调.

Arcol

从我入门开始一直走自己的风格，我想这跟入门时看的书有很大关系吧.我个人是极其讨厌k&r风格的。

说stl的优雅是指它的设计模式以及算法性能，但模版代码本身就很难看，再加上k&r的风格实在不敢恭维，虽然有很多书都赞许stl，但在实际应用中会发现stl本身的缺陷也是很明显的（从学习理解－困难耗时，到编码使用－麻烦，不支持智能感应提示，再到调试错误－错误信息常让人一头雾水，继而到库的扩展－不可能的任务，等等，都存在一系列问题，可以说模版库远远没有一般类库方便好用）

茹枫

stl可能就是c++的制胜法宝吧。
这个语言的特点，除了面向对象有很多特殊的功能外，但实际上也没比其他面向对象的语言好多少，其最大的特点，就是支持范型（和兼容c）。
虽然觉得范型挺复杂。

seer

justlikethewind: Re:小侃一下k&r和ms编程风格

stl臃肿？
c++最值得骄傲的优雅设计之一居然在你眼里是这个样子，还是检讨一下自己审美观念吧。

你看过STL的代码没有？
你看过《STL源码分析》没有？
STL的设计优雅不等于代码好看，里面的函数名那叫一个难看……
还不提那些让人头疼的Macro

想从里面把完整的sort泛型提出来都难得要死

STL的源码可不比IOCCC的好懂

whb9633

stl代码写的非常晦涩难懂，但从类层次和函数层次的设计应该说很精练，一点也不显得臃肿。要命的是它那一套命名法则和代码的组织方式，让人看了大大的想吐.....大量的下划线开头的变量，超多的模板参数，代码在类的声明里和头文件下方疯狂的交替,N多的重载函数.......当然，楼上某位说的"不能智能显示"这个不关stl的事，编译器和某些辅助工具对模板分析不佳关它什么事呢...个人认为，stl使用起来还是很方便的，也不像楼上有人说的超难学.c++的模板(GP),之前是优于所有其它编程语言的一种东西，大大减少了代码量(相应的加大了库设计的难度，个人认为很值得花这个时间去设计)，现在c#2.0也支持GP了，可见ms也认为GP非常有用.....

再推荐几本GP和STL的书《C++ 标准库》,《C++ templates》,《stl源码解析》,《c++编程新思维》，《模板元编程 》.几个好的template库, boost ,loki ,SGI的stl 及magic-software的那个游戏专用的场景图代码....

justlikethewind

你又在扮高手啊。人家的喜好关你什么事。是不是所有ms的东西你都要反一下才爽啊？
---
Grrr...用阁下同样的逻辑可以这样回答：我的评论管你什么事。是不是我的东西你都要反对一下才爽啊?
所以得出结论，你说的是P话。


呵呵,我是第一次听说审美观点也需要检讨的论调.
---的STL当然是找死
凡事都有第一次么。学习编程之前也一定没听说过多范式编程什么的么。至少，你还有救。

说stl的优雅是指它的设计模式以及算法性能，但模版代码本身就很难看，再加上k&r的风格实在不敢恭维，虽然有很多书都赞许stl，但在实际应用中会发现stl本身的缺陷也是很明显的（从学习理解－困难耗时，到编码使用－麻烦，不支持智能感应提示，再到调试错误－错误信息常让人一头雾水，继而到库的扩展－不可能的任务，等等，都存在一系列问题，可以说模版库远远没有一般类库方便好用）
---
Grrr...STL的使用远比其他非标准容器库方便得多。你不会觉得CArray比vector好吧？STL配合lambda，一行代码就能遍历+自定义操作，这个是其他容器库没办法比拟的。另外你说的其他缺陷，根本是IDE和你自己水平问题。

stl可能就是c++的制胜法宝吧。
这个语言的特点，除了面向对象有很多特殊的功能外，但实际上也没比其他面向对象的语言好多少，其最大的特点，就是支持范型（和兼容c）。
虽然觉得范型挺复杂。
---
阿甘的妈妈说，孩子，你不说话就没人知道你傻。


你看过STL的代码没有？
你看过《STL源码分析》没有？
STL的设计优雅不等于代码好看，里面的函数名那叫一个难看……
还不提那些让人头疼的Macro

想从里面把完整的sort泛型提出来都难得要死

STL的源码可不比IOCCC的好懂
---
又一个小白。玩C++的谁没看过STL代码。读HP。要是SGI的还读不懂，一头撞死算了。养头猪训练几年也能读懂了。拿STL和IOCCC比?faint...这基本上就是拿你妈的相貌和吴孟达比。

seer

个人认为STL的源码被人故意搞得乱七八糟……
想不出在namespace的保护下为什么要在每个可能的名字下面都加点___
而且stl的源码更让人暴走的是缩进只有2格(dev-cpp自带)……