为什么光一个fopen要耗16,or 40ms的时间，小妹裸体床上等待

whb9633

LZ的标题太吓人了……是不是这样卖身又不用钱又不用身体啊？只要YY就行？
一般来说一条指令访问到memory的话，CPU就要几十个时钟周期，访问硬盘速度就更慢。。。LZ自己说的“之后打开fopen ”就不到1MS，原因之一是在cache里面已经存在了，二是GettickCount的精度，GetTickCount的精度是多少LZ没查过吧，16MS，低于这个数就像你卖身时年龄低于某个数似的，没人敢要敢用啊。。。）：

magix2005

楼猪是个男人，或者就是很丑的女人，鉴定完毕！

lanlan

好啦。好啦。我换个函数测试还是这样！
就再C盘下面。我已经把C盘打开。然后用命令行调用的程序。（如果直接拖图标时间是0）。命令行下面是40ms。各位还游什么看法？

#include <stdio.h>
#include <windows.h>
#include <mmsystem.h>
#pragma comment (lib,"Winmm.lib")
void
main (int arc,char* argv[])
{
        if(arc != 2) return;
  DWORD start, finish, duration, i;

  FILE *f=0;
timeBeginPeriod (1);
start = timeGetTime ();
f=fopen(argv[1],"rb");
finish = timeGetTime ();
duration = finish - start;
if(f) printf("toookkkk %u\n",duration);
timeEndPeriod (1);


        getchar();
}

lanlan

来个更精确的！
结果应该是：如果你把那个目录打开了。PathFileExists返回就是0。如果从没碰过。就要40多
#include <stdio.h>
#include <windows.h>

#include "Shlwapi.h"

#pragma comment (lib,"Winmm.lib")
#pragma comment (lib,"shlwapi.lib")
void
main (int arc,char* argv[])
{
        if(arc != 2) return;
LARGE_INTEGER start, end, duration,d2, i;
bool f;FILE *fl;
QueryPerformanceCounter(&start);
f=PathFileExists(argv[1]);
QueryPerformanceCounter(&end);
fl=fopen(argv[1],"rb");
QueryPerformanceCounter(&d2);
duration.QuadPart  = end.QuadPart-start.QuadPart ;
QueryPerformanceFrequency(&i);
if(f)
{
        double t= (double)duration.QuadPart /(double)i.QuadPart *1000.0;
        printf("time %f\n",t);
        t= (double)(d2.QuadPart-end.QuadPart)/(double)i.QuadPart*1000.0;
        printf("ot %f\n",t);
       
}


        getchar();
}

lanlan

我明白了光磁盘寻道就要10ms.
那么游戏里面打包应该能够提高不少的速度。
小文件不能太多了。
假设游戏是10fps，那么100ms每个循环。如果中间搞一个磁盘操作fopen什么的，就要去掉1/10的时间。

ftkghost

一般读取文件的操作都在初始化的时候做，把文件内容加载在内存中，这样才能提高渲染速度，而不是每次渲染都打开/关闭文件。使用内存比使用硬盘效率高很多，你应该考虑初始化操作时加载什么文件，以及读取文件的时机（比如切换画面的时候）。