[推荐]一个有意思的公式

雪无痕

还是仔细解释一下的好啊！！！
我就会个1+1=2
这么高深复杂，晦涩难懂的东西，不要想的我头发都白完了。

gthief

“商业游戏”能解释为商业与游戏的乘积么？为什么？
如果说不通，下面的东西都没有存在的前提了。
或者楼主该从新定义一下：商业*游戏，结果是什么东西？

oqipo

资本家害怕没有利润或利润太少，就像自然界害怕真空一样。一旦有适应当的利润，资本就大胆起来。如果有百分之十的利润，他就保证到处被使用；有百分之二十的利润，它就活跃起来；有百分之五十的利润，它就铤而走险；为了百分之一百的利润，它就敢践踏一切人间法律；有百分之三百的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒绞死的危险。

so商业行为追求利润最大化，不可能是简单的“商业+游戏”和将利益让与游戏的“商业的游戏次方”，但还达不到“游戏的商业次方”这种效率，所以乘法是相对而言比较实际的。

至于具体数学论证细节
并不是我的强项
我相信有人做的比我好

出于音乐培养对平衡、稳定的敏感
结合所学经济学理论和其他相关知识
这一公式在图形上是有说服力的
请有能力的朋友将这一公式的图示发上来供大家一起探讨

当然
尤其欢迎砖头
这样能使我的思维感性直觉趋于理性清晰
再次感谢大家的不同意见

zfscnu

恩~~~ 好象楼主的公式到了第三步出现了逻辑问题

首先要明确的是，商业游戏 在数学上可以理解为 商业and游戏，或者为商业与游戏的交集

商业（游戏-游戏/商业）=商业（成本+利润）《-----这里把“商业”提出来是可以，但是这样的话，游戏/商业 就应该解释为游戏的非商业的集合，就是把商业与游戏的交集从游戏中去掉，这样的话可以得到一个推论，游戏 包含商业元素

但是上面的推论又和公式的第一步产生矛盾，商业游戏=游戏+商业成本+商业利润这个等式表明：游戏 是不包含商业元素的，除了商业成本和商业利润外，还有其他商业元素可以包含进 游戏，并符合第一步的公式？

所以根据第一步和第三步产生的矛盾得出，楼主的推论不正确^_^~~~

oqipo

zfscnu: Re:[推荐]一个有意思的公式

恩~~~ 好象楼主的公式到了第三步出现了逻辑问题

首先要明确的是，商业游戏 在数学上可以理解为 商业and游...

.......... 想打你屁股了

我前面那帖的前两段白说了.....

“除了商业成本和商业利润外，还有其他商业元素”
除了成本和利润还有什么？？

找个例子去套一下看看

[em13] [em13] [em13]

PS：至于说将商业去掉，看看前面某人的帖
我只是在追求双赢而已，寻求图示中的平衡点

jalang

挺不错的。。。