不管黑猫白猫，捉到老鼠，就是好猫。

yii

所以，很多东西没必要争来争去，举个例子，现在VC版本非常高了，但是我认识的很多强力程序（包含很多一线厂商主程序）一样坚持VC++6。

怎么做不重要，关键是结果哦。

游戏之家5世

语言的版本不是主要问题，关键是看这个版本的成熟度，用什么语言不重要，关键是你可以写出你想要的东西。

VB6用的好的人没必要去趟VB.NET这塘浑水，不但把VB6丢了，VB.NET最后什么也做不出。

坚持自己的信念就是胜利！

Jeminai

主要是VC6用惯了，一时改不过来。

航天奇侠

坚持用vc6 的商家，只能说是因为种种原因，节省开资而已。
时代总是在进步，新人被必要去学老古董，而老人也没必要固守旧传统。
如果不是因为已经有一堆包袱，而新东西已经是全面胜利，那守旧绝无必要。

vc6之后的版本，虽然有缺点，但是大多数缺点在于需要投资，但是从功能上，又能获得提高效率的回报。

我的观点是，接受新的东西，与其说是为了提高效率，更主要是心态的问题，是否积极地面对新挑战，接受新理念。比如一个很纯熟的使用dos的高手，鄙视任何windows创新，认为dos能解决所有的问题，这种情况，只能说已经和时代脱节了。

xpertsoft

想用版本更新的快的。
还是用GCC比较强。现在已经4.1了。速度很快，支持的功能也不错。
新东西是为了更好的完成东西的。汇编一样可以写出大工程。根据编译器再生原理，再强的编译器也是从汇编器甚至机器语言进化来。有进化就该有追求。

sea_bug

VC6很经典的版本，虽然bug也很多，不过N多的第三方开发库开发工具也把它修整的比较完善；相比现在的新版本，给我比较直观的感觉就是在界面改进很大，使用起来确实比VC6要方便很多，还是看开发者的选择吧。

不过也有另外一种说法，VC6编译出来的程序能适应于更多的机器，我们不能排除还在用windows98的用户，虽然我测试过VC6以后版本也能编译出可跑版本，不过总感觉会有点兼容性的出入。

xpertsoft

其实开发环境和编译器本身是没有必然关联的。
大可以用VC2005/VC2003的IDE来开发。然后Port到其它的System或者Compiler上去。
我们现在开发Linux的应用就是这样的。VC2005+Perforce是开发环境。 FC3 为运行平台。
如果够BT。你甚至可以构造一个交叉平台。 直接在VC2005/VC2003里compile出目标平台代码

Jeminai

我可能也有打算使用VC2005，但伤脑筋的是我的引擎在VC2005的编译下会有错误，看来等我有时间还得大改一翻。

xpertsoft

编译错误说明你的语法有问题。赶快改

Fairplay

LZ回你的策划区赚钱去啦，来VB搅和干嘛？！