游戏设计的两种方式？

vincentcaojun

　以前开发过一款小型飞机类游戏，用的是ＤＸ，主要用　Ontimer()　函数进行游戏主循环，但是看过很多游戏方面的书籍，发现他们一般采用类似Windows　消息模式的方式，就是
　　　while( message)
   {
      case　１：　　　；
　　case   2:           ;



      case   n:           ;
  }

我想问一下这两种方式有什么优缺点吗？　如果我要开发网络游戏，应该采用哪种方式？ [em10]

chloe

哎，实际上，游戏无非就是要要获得CPU时间，而所谓的timer循环或idle循环也就是周期性的向CPU索求时间。　　　while( message)
   {
      case　１：　　　；
　　case   2:           ;


      case   n:           ;
  }
在开发网络游戏的时候你需要用WINDOWS消息作为基础，因为比较稳定，而且你可以用wait序列函数来同时WAIT消息和事件，这是进行消息分流的必要条件。

而一般单机游戏或网络游戏的“单机”部分当然是用自己的事件处理机制罗，一个指针的回调当然比消息来的直接和高效

ShaftWhy

估计没什么正式的游戏会用OnTimer和Windows message来实现自己的Render loop,太低效。网络游戏当然使要实现自己的协议层，一般使用berkley socket，消息机制对游戏来说太低效了。
while(loop_condition)
{
     Logic();
     Physics();
     Render();
}

strong

    // Initialize Direct3D
    if( SUCCEEDED( InitD3D( hWnd ) ) )
    {
        // Create the scene geometry
        if( SUCCEEDED( InitGeometry() ) )
        {
            // Show the window
            ShowWindow( hWnd, SW_SHOWDEFAULT );
            UpdateWindow( hWnd );

            // Enter the message loop
            MSG msg;
            ZeroMemory( &msg, sizeof(msg) );
            while( msg.message!=WM_QUIT )
            {
                if( PeekMessage( &msg, NULL, 0U, 0U, PM_REMOVE ) )
                {
                    TranslateMessage( &msg );
                    DispatchMessage( &msg );
                }
                else
                    Render();
            }
        }
    }

vcar

peekmessage的cpu占用率是100%!

赵灵儿

好可怕

Civilian

在自循环方式中还有基于时间片和基于绝对时间两种方式
各有优劣

vincentcaojun

多谢各位大虾指点, 关于 berkley socket  哪有相关资料可供查询吗?
caojunvincent@163.com  
这是我的邮箱