求教有关FSAA的问题

testerHooK · 发表于 2006-8-24 08:49:00

使用 OpenGL 时，累积缓存（Accumulations buffers）实现全屏反锯齿（FSAA）的性能是否优于多重采样（multisample）？我是指显卡可以硬件加速累积缓存（Accumulations buffers）的情况。

P.S. 目前我只知道 ATI 的 Radeon 9500 及以上的显卡硬件支持累积缓存（Accumulations buffers）加速。
[em5]

hyzboy · 发表于 2006-8-24 09:43:00

硬件的多重采样要好些.
像ATI 的在打开AI后,某些正对着你的面就不会做多重采样,有利于提高速度.

当然用累积你可以自己控制采样率.

testerHooK · 发表于 2006-8-24 10:10:00

我说的累积也是指硬件实现，这时性能如何？

aweay · 发表于 2006-8-24 13:34:00

如果这样为什么不试用rt和shader来模拟acc呢

aweay · 发表于 2006-8-24 13:38:00

rt和shader如果都是硬件支持的，相信和acc的硬件支持效率差不多，但现在普遍还是使用fsaa

dxwood · 发表于 2006-8-24 15:58:00

rt和shader 是不是指Post-process?

jk20012001 · 发表于 2006-8-24 19:59:00

为什么要用其他方法模拟FSAA呢？用硬件自身支持的方法不是更好么

testerHooK · 发表于 2006-9-4 16:13:00

jk20012001: Re:求教有关FSAA的问题

为什么要用其他方法模拟FSAA呢？用硬件自身支持的方法不是更好么

不是模拟，而是不同的实现方法。
另外使用累积缓存实现的 FSAA 效果可能是最漂亮的，我只是想知道硬件支持的累积缓存性能是否能够满足实际需求？

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

求教有关FSAA的问题

Re:求教有关FSAA的问题

Re:求教有关FSAA的问题

Re:求教有关FSAA的问题

Re:求教有关FSAA的问题

Re:求教有关FSAA的问题

Re: Re:求教有关FSAA的问题