新人正在学习纹理贴图，遇到问题，求救！！

TaMaGeCai

Dot3凹凸贴图和法线图
两种贴图效果有什么不一样？？看资料上讲，都是使物体在平面模式下，看起来有凹凸不平的感觉。。。。但这两种图分别在什么情况下使用？？ [em7]

fantasyer

Dot3凹凸贴图的时候就需要用到一张法线图。

TaMaGeCai

问错了，应该是dot3法线图和普通黑白色的凹凸贴图。。。
看资料说的是一个是用于计算，后者是直接的贴图。。。。
貌似两个都是体现平面的凹凸感，但其实现效果有何区别？？

jk20012001

黑白色的那叫光照图，是死的，是不能随着光源和摄像机的变化而变化的，dot3就不一样，是动态计算的

fantasyer

TaMaGeCai: Re:新人正在学习纹理贴图，遇到问题，求救！！

问错了，应该是dot3法线图和普通黑白色的凹凸贴图。。。
看资料说的是一个是用于计算，后者是直接的贴图。。。。
貌似两个都是体现平面的凹凸感，但其实现效果有何区别？？

不太明白你这里的“普通黑白色的凹凸贴图”是什么意思？
早期一种模拟光照效果是利用两张纹理，一张是物体纹理，另一张是提前计算好的光照效果纹理(light map)，通过多重纹理的混合来模拟更真实的光照效果(一般也就是两张纹理对应点的像素作个乘积)，这种不算凹凸贴图，也没有凹凸贴图的效果

凹凸贴图一般也是两张纹理，一张物体纹理，另一张纹理存放对应像素的法向量(per-pixel lighting)，以前光照计算只需要计算顶点的法向量，其它像素点的法向量通过插值计算获得(vertex lighting)，per-pixel lighting里每个像素的法向量都是提前计算好的，从而更真实。至于利用这两张纹理如何得到最终颜色信息，主要是需要计算一个切线空间，这也是bump mapping的难点所在。bump mapping也只能适用于静态物体和光源，毕竟物体或者光源一动，法向量还是需要重新计算的。

bump mappinp也分好几种emboss bump mapping(可看作对bump mappin的一种近似，只有漫反射光照)、dot3 bump mapping(就是你这里说的)、parallax mapping(对dot3 bump mapping的一种改进，凹凸效果更好)，可能还有别的。

踏雪飞鸿

我们怎么获得法线贴图呢，自己制作么？

fantasyer

踏雪飞鸿: Re:新人正在学习纹理贴图，遇到问题，求救！！

我们怎么获得法线贴图呢，自己制作么？

有很多这样的工具可以帮助自动生成Normal map，3dsmax等也有这样的插件工具，不过我都没用过。

jk20012001

Normalmap是为了让低模看起来像高模，所以它是通过一个已经做好的高模生成的

lingjingqiu

bump mapping也只能适用于静态物体和光源，毕竟物体或者光源一动，法向量还是需要重新计算的。
---光源动是可以的，即使没有Shader。。。