GDI是故意不用HAL的吗?

euclid · 发表于 2006-9-23 11:29:00

DOC中有个图,表示了GDI和DX和硬件的关系. DX是直接利用HAL,不得已才用HEL;但GDI却用了DDI层和HEL层,它为什么不和DX一样的体系呢? 故意做成慢的是为了省CPU么?

hyzboy · 发表于 2006-9-23 11:32:00

GDI是要求高层的兼容性和稳定性。

而且GDI API不单针对显示，还针对打印机等多种设备。

euclid · 发表于 2006-9-23 14:34:00

第2点是主要因素吗?
DX就没有高兼容性和稳定性吗?

hyzboy · 发表于 2006-9-23 16:43:00

DX是尽量提供兼容性和最大幅度的硬件利用，而GDI是要求绝对的高度兼容和稳定性。

经常有一些游戏会报告在当前显卡下，某些特性无法实现，甚至不能运行。

但你见过几个GDI程序报这种错误？最多是报当前色彩深度不够。

euclid · 发表于 2006-9-24 10:59:00

那HEL的作用是什么呢?

hyzboy · 发表于 2006-9-24 12:19:00

硬件模拟层。

除MAC OS X,DOS外所有的PC机操作系统都有硬件模拟层。

千里马肝 · 发表于 2006-9-25 10:52:00

DC = 兼容性 > 效率，放之四海而皆准
DX = 反之

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

Re:GDI是故意不用HAL的吗?