为何无法创作真正的“新”游戏

qq1033249091

大家好，我这个小白又来了。

还是那句话，大神轻喷

想要去做游戏的人很多，在做的也很多
若问，创“新”究竟有多重要，我懒得说，我想谁都明白


但是，究竟该怎么创新，创一个什么新？这个，你真的明白么？


这么说吧，我是个蛮崇尚暴力的人，所以，在此我不讨论休闲类游戏的东西，我想要告诉你们，为什么在战斗类游戏上面，没人能够创新。

而只有找到问题的根源，我们才能知道他的解决办法。还有，我已经找到解决办法了


那么，我们应该怎么创新呢？

想知道为什么，我们应该先找到，为什么我们创不了新。


诸君，我问你们一个问题，看看你们怎么回答，这个问题里暗示了游戏创新的死结所在


问：当前角色受到了攻击，接下来应该进行什么计算？
(A)血量计算，计算一下伤害值，包括是否为零，算一下被打掉了多少血，还剩多少血。（绝大部分游戏）
(B)死亡计算，计算一下是否可以杀死该角色。（类魂斗罗一击必杀游戏）
(C)我的角色不会被打死，只会被打退之类的，或者是出场什么的，或者是别的条件才会死（某些奇葩游戏）
(D)请你们来回答


各位你们的回答呢？
我想D类基本没有，有选D的也大多是脑子不够，没看出来自己的答案其实还是前三种里面的。
而选D的剩下的人，请问，你这确实是一款以打仗和战斗为中心的游戏么？
如果是，那么你也许和我一样，找到了打破游戏界创新死结的办法。


究竟什么才是束缚住了游戏创新的罪魁祸首呢？


那就是游戏界最大的功臣之一：【生命值-伤害值】系统


这个系统不仅束缚住了游戏本身，还束缚住了无数游戏开发者的大脑。


每次和别人聊游戏的东西，伤害值和血量就成为了没有人能够跳的出去的话题。
你说B不是？你确定不是一个血量为1，伤害值也为1的游戏？
你说C不是？你确定不是一个血量为1，达到某些条件伤害为1的游戏？


也许是我的目光短浅，我还没有见到任何一个人能够提出摆脱这种系统模式的创意。
而如果你是真的想要创“新”，就要彻底摆脱他，跳出他的束缚。


至于怎么做？


请原谅我不想在公开场合公布我的想法。
我有编程能力，我保证这种想法能够实现，而且我能预想它的硬件负担和设计负担是多少
我还有较浅的心理学和经济学知识，所以不用太担心有些问题



我希望能够与有实现它的机会的人去进一步探讨一下



如果有人有兴趣自己思考，请加油。


如果想和我聊，哎嘿嘿，自己想办法

lauer

球类：即时制，失球会扣血，最终血多的赢
跳水/体操：回合制，自己回合制造各种套路，对其他人造成一击必杀
田径/游泳：QTE，最快蓄力的选手对其他人一击必杀
棋类：回合制，你一拳我一脚，最终血多的赢/达成条件秒杀对手

看来体育项目再也不会有创新了，都是生命-伤害系统嘛

qq1033249091

lauer 发表于 2016-5-16 18:46
球类：即时制，失球会扣血，最终血多的赢
跳水/体操：回合制，自己回合制造各种套路，对其他人造成一击必杀 ...

我知道你是在讽刺我，但是，你难道没看到我说了很多遍的“战斗类游戏”么？？

SNH48王子杰

这个世上没有绝对的创新，都是站在前人的肩膀上不断改进
有时是推翻，有时是改进，有时是细化，有时是加法有时是减法
但最终目的一定是为了让体验越来越好，而不是为了创新而创新
所以能以越简单的手段来实现目的才是最高效最专业的做法，不能本末倒置

wingser

SNH48王子杰 发表于 2017-2-27 12:21
这个世上没有绝对的创新，都是站在前人的肩膀上不断改进
有时是推翻，有时是改进，有时是细化，有时是加法 ...

王总。。。

herosone

1楼的所谓创新也只是把别的东西换皮而已

jyt198678

你想说的是不是跟现实一样，一刀砍过去，砍到要害就得死

zhaodazheng

  我觉得有思想的人不止一个，现在设计师如此多，很多问题总是有人想过的。
  只要是有关战斗的游戏，在战斗之前，战斗的人物和故事都是有设定的，而大多数的游戏的主人公是最有代入感的人类。那么，所有的伤害数值、伤害反馈都是从人的存在本身出发，计算的种类已经很多很多。
  另一点是大众接受度，复杂的系统、高难度的系统势的接受群体也是小众，游戏做出来为了赚钱要易于理解，易于上手，易于普及，所以市面上的都是这样。
  我也是小白，初入游戏坑，望见谅。

632815777

有着血量战斗类游戏，做的很创新很好玩的游戏少？血量并没有从根本上阻碍战斗游戏做的好玩，玩法才是

sd57830

阻碍创新的难道不是人脑么。。。
怎么甩锅给规则本身了。。。
当然人脑也不能凭空胡思乱想，还是要跟环境相关，也就是硬件什么的影响也很大，也就是工具
总结一下就是人脑和工具才是限制创“新”的主要原因吧