游戏评测“色情度”遭质疑 评委称提法不妥当

sea_bug

　　有评委拒绝投票 主办方称将寻找“更合适的措辞”

　　昨天下午，2006绿色游戏评定会首届一次会议在北京大学举行。令主办方没想到的是，他们原本拟定的“色情度”评选受到了一些评委的质疑，有评委甚至因此拒绝进行投票。

　　评委——色情度提法不妥当

　　此次评定会由中国青少年网络协会主办，旨在对《反恐精英》、《征途》、《魔兽争霸》、《跑跑卡丁车》等热门游戏进行评测投票，以判断该游戏是否为“绿色游戏”。参加评定会的评委有陶宏开、应力等网络游戏专家，也包括一些玩家及其家长。

　　评测的主要指标包括暴力度、色情度、社会道德度等10个方面。会议开始不久，应力教授就对“色情度”的说法表示质疑：“有些游戏中女孩子形象衣服穿得少了一点就说是色情？是否可以就此确定该游戏有色情内容？我觉得这个指标名字不合适，用‘性感度’可能更好一些。”

　　因细则简单拒绝投票

　　应力等评委的说法引发了轩然大波，此后对于“色情度”的说法众多评委各执一词。在首先投票的《超级乐者》游戏中，游戏中的美女形象以泳装出现，有的家长坚决反对，但也有评委表示形象很可爱，一点都不色情。

　　更出人意料的是，评委、心理专家杨莹甚至拒绝就此游戏进行投票。杨莹表示，这款游戏是好游戏，但她同时表示，在投票细则设定的色情度等指标中，只有简单的1、2、3级别，不能反映背后复杂的社会心理内容，因此她拒绝进行投票。

　　主办方——将重新考虑“色情度”

　　对于评委们提出的意见，中国青少年网络协会项目部主任邵德海向记者表示，“色情度”的说法确实有些不太适合，对有些游戏中的美女形象是否含有色情成分也很难判定。他说：“虽然‘色情度’不太合适，但其他比如‘性感度’也不是太合适，我们会就此再进行研究讨论，寻找更合适的措辞。”

　　据悉，在专家投票结束后，参评的游戏将根据最终的投票数，确定是否为“绿色游戏”，是否适合向未成年人玩家推荐。

0infinity

不明白那些评委是按照什么心态去给游戏分级的。
也许带有一点感情色彩，但个人感觉淘宏开这样的人都是评委之一，那我对于这样的会议是否客观公正保持怀疑态度。
游戏分级的目的是为了让游戏可以找到其适合的游戏人群，而不在于一昧的去否决它。如果评委都带着自己的个人色彩去分级，那这种制度即使推出也变味了。

limfox_2000

不知道这些人在做什么，做的事情有什么意义，这些游戏也要加上色情度？他们天天都在想什么？

月灼

色情二字本身在言语中就带有贬义的色彩，用它作为游戏的一个指标，确实不太合适。
可以改成“色指数”，或者“性指数”，来表明游戏里对“性”的暗示程度。