游戏类型疑问?

snowdream · 发表于 2006-10-20 17:48:00

角色扮演策略战棋格斗射击体育运动益智休闲即时战略模拟经营动作冒险
当前市面上所拥有的游戏类型就那么几样.
为什么不考虑制作些新的类型,或者是在原有类型上进行突破.
制作新类型游戏呢???
第一步的尝试者,才能比跟风者更早的一步吃到更多的,更好的果子.

yii · 发表于 2006-10-20 17:58:00

创新需要资本这些的支持，而且要承担极高的风险......
在看到甜头的时候也必须考虑负面的代价，客观的分析一个事物也是策划应该掌握的哦。

snowdream · 发表于 2006-10-20 18:21:00

如果利益远远大于风险.就像我想的游戏垄断.
结果是无法预知的呢?

shengkz · 发表于 2006-10-20 20:08:00

支持Yii版大说的，资本控制着市场，想创新先说服投资人吧，毕竟人是靠吃饭活着，吃饭是要花钱的。如果受到一位勇于创新的投资人赏识那是福分

如果利益远远大于风险.就像我想的游戏垄断.
关于这句话，想浅显地探讨一下

1) “利益远远大于风险”。所有结论都是需要的有论证支持的，如何证明你所想象的新游戏类型就一定会获得市场良好反应呢？
2) “游戏垄断”。游戏是人做出来的，人的思路是可以复制的，如何保证你的游戏不会被随后到来的大批仿制者冲击掉？

卡特铁角 · 发表于 2006-10-20 20:14:00

哪来那么多“想当然”？
我以前玩游戏喜欢就一些游戏技术方面的问题和其他玩家讨论，因此我也经常做点测试什么的——我只相信：数据说话。
=================================================
“第一步的尝试者,才能比跟风者更早的一步吃到更多的,更好的果子”
一个不很恰当的比方——你只见贼偷，就没见贼被打。

reiangel01 · 发表于 2006-10-20 20:52:00

如果“利益远远大于风险”

那早就一窝蜂去做了。

gthief · 发表于 2006-10-20 22:10:00

按照楼上所说的，那世界上不是不存在蓝海么。。。

snowdream · 发表于 2006-10-20 22:43:00

1) “利益远远大于风险”。所有结论都是需要的有论证支持的，如何证明你所想象的新游戏类型就一定会获得市场良好反应呢？
2) “游戏垄断”。游戏是人做出来的，人的思路是可以复制的，如何保证你的游戏不会被随后到来的大批仿制者冲击掉？

第一条不用担心,偶的预测方案是有的.
让别人明明看得到,却仿制不了,不就行了?
一直打算在大街上拦陈天桥的车(怕被撞死).给丁磊的Email好象他也没收到(-_-||)偶最理想的两个人都联系不上,哭哭

Wind_Force · 发表于 2006-10-20 23:08:00

我只想说,楼主,请保持冷静清醒的头脑,想一想你现在应该做什么.
另:
利益和风险是成正比的,这是一个很简单的经济学原理.
而绝对的垄断是不存在的.

oz01 · 发表于 2006-10-21 00:59:00

俺想知道
游戏类型值得这么强调吗？
游戏是否赚钱
关键是
1能够切入市场的需求的核心
2游戏素质
网络游戏的话还需要第三条：服务质量

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论] 游戏类型疑问?

Re:游戏类型疑问?

Re:游戏类型疑问?

Re:游戏类型疑问?

Re:游戏类型疑问?

Re:游戏类型疑问?

Re:游戏类型疑问?

Re:游戏类型疑问?

Re:游戏类型疑问?

Re:游戏类型疑问?