无创意至上~

shengkz

“因果之间原本没有什么关系，后来一些人发现了，才出现某一些因果关系。”

这句话就有因果关系： 因为你首先假设了没有人发现因果关系，所以你认为原本没有什么关系；因为一些人发现了，所以才出现某一些因果关系

哈哈，不矛盾么？

异恒

不矛盾。
两个事物，一个因，一个是果。他们之间没有关系，就是说没有因果，后来有人发现他们之间有因果，这个因果有关系是人建立的，与他们本身是因还是果没有关系。有可能有人发觉原来因不是因而是果，果不是果而是因。
还有因为所以很有意思，我可以说因为我发了贴子，所以你看到了贴子。实际上你没有看贴子却知道了我发了贴子，原因是你可以假设有一个人发了贴子，然后说了那些话。这些话就可以是无端之语。
说得没有根据，略过

意思是因果只是一个逻辑顺序，发现号上的人是在进行一个生死攸关的任务，不要轻视他的生命。如果他们设想错误，他们将浪费大半辈子。

异恒

也可以这么说，你提了一个不值得讨论的问题。又刻意让人理解你的意见。如果这么说，我们都有点无聊啦。我觉得无聊的时候不应该这样来发泄，必竟是公共场所。
对不起啦。

shengkz

“如果他们设想错误，他们将费大半辈子，甚至是生命。”

这种情况在科学研究上不算常见的，但确实存在，你所说的因果，只是假设存在的；但我说的因果是宇宙中必然存在的，无论是否被发现。

恩，当然，有了现象就一定有造成这种现象的起因，这些可以先收集这些现象，然后进行假设这些现象的起因，然后再论证之前的假设成立。这就是所谓的总结归纳法

PS，和归纳相对的是演绎，两者相辅相成。演绎是由因->果，归纳是由果->因

比较绕，个人理解了，不必较真

qilong77

无就是有，有就是无
色即是空，空即是色。。。。
南无TMD佛!

异恒

“如果他们设想错误，他们将费大半辈子，甚至是生命。”
以前是有的，现在不多见了。我们不愿意走直路，所以弯路走得多了点。

认识的过程，先知道果才知道因。

在虚拟的社会看起来先知道因，然后确定了果。

我们国家有其特殊环境，我们只能悲哀。

中国正在经历别人走过的路，他们在设置圈套。哦弥陀佛！

佛祖心中留。迷信至上。杞人至上。

楼主，我受教了。我吃饭去了。

创意不至上，也不要随手丢，这是我的保留意见。