估计被人鄙视了……

lwevil

不要怕，他们的考题一般都是瓜的！

lwevil

输出1

GeeGee

0120301

我顺手在vc上跑了一下-。-

GeeGee

e(4)
e(3)
e(2)
e(1)
e(0)
Print n = 0
e(-1)
Print n = 1
e(0)
Print n = 2
e(1)
e(0)
Print n = 0
e(-1)
Print n = 3
e(2)
e(1)
e(0)
Print n = 0
e(-1)
Print n = 1
e(0)

稍微改了一下输出的东西，就看到过程了……
这是电脑自己算的……应该是正确答案了吧……

卡特铁角

GeeGee: Re:估计被人鄙视了……

e(4)
e(3)
e(2)
e(1)
e(0)
Print n = 0
e(-1)
Print n = 1
e(0)
Print n = 2
e(1)
e(0)
Print ...

既然这是电脑执行的结果，那看来是我错了。但我还是不清楚错在哪里了

卡特铁角

e(4)
e(3)
e(2)
e(1)
e(0)
Print n = 0
e(-1)
Print n = 1
e(0)
Print n = 2 难道说是执行到这里的时候再发生调用就不再将主调函数的状态压入工作栈了？
e(1)
e(0)
Print n = 0
e(-1)
……

ant_vc

用简单程序题考策划，确实能找到不少逻辑能力强的人，用这种方法可以把业内在职策划淘汰掉70%以上。
不过，他到底是打算招程序还是策划呢？

卡特铁角

谁能为孤解忧？
发到C++版也没人响应的……

GeeGee

卡特铁角: Re: 估计被人鄙视了……

4>0
e(3)
            3>0
       ////////////////////////////////////////
       //   e(2)                                    //
       //               2>0                        //
                        e(1)
                                    1>0
                                    e(0)
                                    输出'0'
                                    e(-1)
                        输出'1'
                        e(0)
            输出'2'
            e(1)
                        1>0
                        e(0)
                        输出'0'
                        e(-1)
            输出'1'
       //   e(0)                                               //
       //                                                        //
       /////////////////////////////////////////////////
输出'3'
e(2)
            2>0
            e(1)
                        1>0
                        e(0)
                        输出'0'
                        e(-1)
            输出'1'
            e(0)
////////到这里就已经结束了，我觉得你是直接把上面我框住的部分拷贝到下面来了……
输出'2'
e(1)
            1>0
            e(0)
            输出'0'
            e(-1)
输出'1'
e(0)
结束

卡特铁角

GeeGee: Re: Re: 估计被人鄙视了……

不对，不对……还是不对

就算按你这么解释，那结果也还是01201301啊，和电脑的结果不一样哦