借助一下大家的知识，天上的飞鸟随机飞行路线

PassByYou

森林场景。树木，地形起伏都不算高。
前提：永远往前飞。如果开始俯冲，就肯定会攀升。

飞鸟一般在转弯的时候，它是出于俯冲还是攀升？或则说，转弯的时候，它有可能会处于攀升状态吗，同时翅膀还会扇。

飞鸟的飞行范围怎样给比较合理，按飞鸟自身体积的2000倍合理吗？

飞鸟的俯冲斜度，和攀升的斜度，它们一样吗？如果不一样，有换算公式没？

森林中的飞鸟是成群得飞吗？

还有就是，飞鸟如果在飞行中，它突然叽吱之类的叫了一下，这种情况会发生吗？如果发生这种情况，能告诉我它具体是在怎样条件下发生的吗？

我在网上搜索了一下。找不到具体的解释，或则说，有些资料太大了。我没时间看。所以发到策划区。

wdnight

拜一下楼主，路过。。。等待达人回复。。。

星铃丹

飘过……什么是飞鸟……只认识苍鹰、秃鹫、麻雀、大雁、鸽子、鹌鹑、鸵鸟、鸡……等等等等……

PassByYou

我本来想抓些现在刚刚做的游戏场景。刚抓下来的时候，又觉得如果把图片发出来，大家就都会觉得，场景漂亮，忙着看图去了，结果反而忽略的我的提问。

因为我正在给场景做元素支持。动物的随机运动方式是个重要部分。

yii

汗了.....
这个设定实际上可以看作一个NPC的AI模型，实际上鸟自身并不会思考，而是一个我们设计的行为模型。

逐一解答吧：
1、飞鸟一般在转弯的时候，它是出于俯冲还是攀升？或则说，转弯的时候，它有可能会处于攀升状态吗，同时翅膀还会扇。

鸟在飞的时候实际上翅膀是一直在扇，并且模型实际就是在一个点上，加上移动规模，飞行的动作就出来了，所以说楼主这个问题实际上就是确定鸟飞行轨迹的问题，这个轨迹你怎么定，他就怎么飞，避免让鸟自己去找路线，不然程序会把你杀掉，实际上鸟就是循环这个飞行路线，区别在于路线有多长多复杂而以。

2、飞鸟的飞行范围怎样给比较合理，按飞鸟自身体积的2000倍合理吗？

这个就看你的路径怎么设置，飞行范围无所谓，取决于你最终需要的效果，如果要在一个地方鸟儿盘旋，则不用路径太远。建议还是不要太大吧，如果太大了，可能玩家偶尔才能看到一下，就让一个地方有鸟儿盘旋，玩家经过这里就能注意到，这样资源的利用率才是合理的。

3、飞鸟的俯冲斜度，和攀升的斜度，它们一样吗？如果不一样，有换算公式没？

不需要公式，运动轨迹的问题而已，不过可以让每一段贵继续读不同。

4、森林中的飞鸟是成群得飞吗？

可以设置一群飞鸟的运动轨迹，这样自然就成群飞了。

5、还有就是，飞鸟如果在飞行中，它突然叽吱之类的叫了一下，这种情况会发生吗？如果发生这种情况，能告诉我它具体是在怎样条件下发生的吗？

这个可以实现，AI模型设计的时候增加一个动作，设置一个一定的随机属性。这个跟一个小怪物也有一定几率使用特殊招式攻击一个道理，

PassByYou

鸟型状的动物，能飞（MD模型动画），能叫（WAV），种类不确定

yii

PassByYou: Re:借助一下大家的知识，天上的飞鸟（装饰场景用），随机飞行路线

我本来想抓些现在刚刚做的游戏场景。刚抓下来的时候，又觉得如果把图片发出来，大家就都会觉得，场景漂亮，...

极度不建议随机运动，难弄不说，效果可能不好，他往玩家都看不到的地方运动的时候，这个原件就是浪费资源，最简单的办法就是在玩家的必经之路上循环运动，或许这个运动周期很长，2分钟才能循环一次。

实际上你的这个物件也是一个NPC，你把他的行为模式作为一个AI模型设计好，到时候这个NPC直接调用就好。

星铃丹

鸟在飞的时候并不是一直在扇的吧。如果飞鸟的模型是鹰的话，它的滑翔时间是比较久的 - - 如果想实际一些，那就要具体看鸟的种类。如果无所谓是否实际，那自己自由发挥就ok了。

PassByYou

y帅提到的范围飞行这几点，完全处于玩家角度考虑，赞一个。我也认同这点。

我追求模拟的真实度。你不要跟我谈复杂，我们做引擎的想的东西从来就没有简单过。

因为我不知道如何设定飞行的路径点最符合真实的飞鸟，因为我不了动物。我对飞鸟在运动引擎中设定了惯性，所以在经过了一些换算以后，我打算找到一种比较符合真实飞鸟特点的运动轨迹。

能否从生态，动物习性角度，给我介绍一下飞鸟？

不是鹰，类似麻雀，燕子，有78种左右，主要是类似燕子麻雀的外观，但比我们看见的麻雀要漂亮，追求曲线美（美工说的）。

yii

星铃丹: Re:借助一下大家的知识，天上的飞鸟（装饰场景用），随机飞行路线

鸟在飞的时候并不是一直在扇的吧。如果飞鸟的模型是鹰的话，它的滑翔时间是比较久的 - - 如果想实际一些，那就要具体看鸟的种类。如果无所谓是否实际，那自己自由发挥就ok了。

扇两扇，带一滑翔，也叫扇，这个看美术的动作怎么调而已，交给美术就好，做游戏的角度想，不用追求完全的VR，用一个简单的方式，玩家能接受，就OK了，很多时候模拟出来的东西并不比完全VR的差。