MOBA类题材粗犷分析：DotA-LOL-HOS，Moba类的演化史

郗光

　　案例

　　以Moba为题材：玩家以推翻对方的基地为目的。

　　那么一开始，双方各一个城堡，中间一条线。两个人对砍。这是单挑。

　　-老是砍也没什么意思，全看英雄厉不厉害，英雄克制，这就是简单的石头剪刀布。于是加入小兵，小兵可以帮忙打架。加入草丛，草丛可以埋伏。小兵如果还有体积，那就更考走位。

　　于是玩家又多了一个任务--练习走位。

　　-走位也练得轻车熟路了，加入装备系统。玩家打兵可以获得金钱，杀人有金钱。装备可以加强自身实力。

　　于是玩家多了个任务--练习补刀，学会出装备。

　　-但是很快，玩家也不满足了。练到顶点，就是无敌的。于是加入5V5。（LOL大乱斗模式）加入队友这一不稳定因素。这时候就有了团队配合的概念。单杀，AOE，团控，先后手，辅助，大哥，等等。

　　-又过了段时间，玩家发现，能不能赢，是件随缘的事情。于是加入匹配机制，通过战斗力，胜率来尽量让水平相当的玩家在一起游戏，把游戏胜率控制在50%左右。当游戏胜率上升，玩家就会匹配到更厉害的对手和队友。

　　-很快，发现游戏结束得太快。影响游戏寿命。为了不至于过早赢得胜利，设置了三座塔。每个塔可以看做是游戏的一个小节点。

　　-为了让游戏更具有战略性，设置了三条路线。并加宽了地图。并且三条路线距离基地的距离有远近之分。（Moba标准地图原型）

　　-增加野区，极大拓展了资源分配的组合性，战略，战术。（LOL原型）

　　LOLvs DOTA vs HOS

　　经验系统：

　　LOL为个人经验系统，整体来说，经验等级不会拉得很大，一般等级差距控制在1-3级内。

　　DOTA为个人经验系统，因为反补和节奏的关系，经验有时候会拉得比较开，等级拉开4-6级也是常有的事。

　　HOS为团队经验系统。整体来说等级差距不会更大，但等级非常重要。特别是10,16,20级三个节点成为优势积累或者翻盘的关键。

　　经济系统：

　　LOL为正向激励系统，补刀，杀人，打野，排眼，甚至看队友补刀（辅助）都有经济奖励。      LOL通过这种方式积极的鼓励玩家去做这些事情并给予奖励。

　　DOTA为正负向激励系统，除了LOL的机制外，最重要的是被杀后会扣经济。

　　HOS干脆没有经济系统，也不鼓励补刀，甚至没有眼（不代表没有视野）。HOS通过做减法的方式把玩家的注意力回归到最初--打架。

　　装备系统：

　　LOL的装备大多是被动属性类（最近有增加主动技能的趋势），原因在于LOL的数值做得更精细（相比DOTA）。装备基本分为消耗类，防御类，物理类，法术类，辅助类。这也就对应了肉，物理输出，法术输出，辅助4个位置。

　　DOTA的装备有大量带主动技能的，我想原因是DOTA更注重“战斗的艺术“而不太注重数值的精细化。另有个原因是法术伤害是固定的。

　　HOS没有装备。

　　技能系统：

　　LOL的技能更精细，施法频率高。大招CD长。由此决定了LOL的小摩擦不断，但大团战基本是跟着时间节点走的（必须要有大否则就是劣势）。

　　DOTA的技能范围大，施法频率偏低，MP对技能释放频率有很大的限制。

　　HOS技能偏向LOL的风格，蓝量大部分英雄也非常充足。独特的天赋系统给玩家多元化的玩法，也可针对性加点。天赋给技能的加成带给玩家新奇的想象力和组合。（目前来看做得比较失败，初衷是非常好的，暴雪也在往加点多元化的方向努力）

　　地图深度：

　　LOL的地图是中规中矩的，补给线也比较短。回城这个设定原先就是打破DOTA的回城卷轴这个不方便设定，方便补给。8秒钟的设定让玩家不至于经常回城，也留给对方足够的追杀时间。野怪buff也算是稍稍补充了野区的深度。不过没有回城卷轴意味着无法快速支援其他线上友军。

　　DOTA的地图最大，回城不方便的设定使得玩家不得不赖在线上，买卖全靠鸡。不过回城卷轴方便快速支援和撤退。玩家在战略上的选择更加多样化。高地和阴影视野，成为DOTA视野的一个重要组成。

　　HOS的地图没有那么多阴影含量，可以上马的设定更是随时都可以快速支援。再加上HOS大量的传送和地图位移技能更是让HOS想要表达的意图更加明显--打架。值得一提的是，HOS因为没有经济系统，于是直接把野怪转化成友军战力。HOS每张地图均有独特的地图机制，玩家争夺的重要经常是围绕地图机制进行的。

　　总结：

　　从DOTA-LOL-HOS可以看出Moba类的一个演化史，DOTA即使到现在入门门槛都还是很高的，LOL继承了DOTA的要素，降低了DOTA的门槛，把DOTA的数值做得更精细，到了HOS则是突破创新，做减法，大刀阔斧去掉大家习以为常的系统也是一种创新。HOS并不是盲目的，为了创新而创新，HOS的本意非常明确，做一个比LOL更没有门槛，竞技性同样非常高，可以玩出很多新花样，全程高能团战，游戏时间更短的一个游戏。遗憾的是，从现在的情况来看，HOS要达到这个初衷还有很长一段路要走。目前来看，市面上这三款游戏是Moba类最成功的游戏，各有各的优点和风格。HOS因为来的时间太晚，目前的市场份额还很少。

　　DOTA到目前为止，并没有打算降低技术门槛的想法，事实上，DOTA的新人也非常少（我就是）。至于DOTA的技术门槛（反补，体积碰撞，树林视野，抬手前后摇等等）对玩家来说算不算乐趣，是个萝卜青菜的问题。

　　不管哪款游戏，始终会有玩儿腻的一天。推出新英雄新装备可以延长游戏寿命，但也会增加游戏的复杂程度，玩家玩儿起来整体感觉就会更累。LOL每个赛季都要更新一套全新的天赋，也就是想保持一个新赛季的新鲜度。所以才有人说，LOL还是那个LOL，每个赛季都是一个新游戏。

　　而HOS才出接近两年，还有很长的路要走，并不用太考虑游戏衰退周期的问题。

冰眼的夏娜

既然都是为了战略性和有趣，为什么玩家不能控制小兵，不能采矿，还只能控制一个英雄呢？（滑稽）

郗光

冰眼的夏娜 发表于 2016-8-14 20:14
既然都是为了战略性和有趣，为什么玩家不能控制小兵，不能采矿，还只能控制一个英雄呢？（滑稽） ...

如果能控制小兵,可以采矿,控制多个英雄,那就是常规即时战略游戏了,war3.
moba特征是比较固定的.
因此,您说的纵然有趣,已经是另一个游戏类型了.

ForestNight

这篇文章看的第一感觉是怒上心头，精细是什么鬼
你觉得LOL是在做数值精细么？恰恰相反，这明明就是数值简化
研究下LOL的技能，是不是零抬手，弹道快，没回头？
再研究他的所谓系数成长，是不是根据定位在一个区间中上下波动？
你再看看Dota，我举个例子，早期猛犸冲击波跟龙破斩一个90耗蓝，一个100+耗蓝还上升
伤害甚至一个峰值280一个300，CD差不多，然后为什么龙破斩适用性比冲击波要高？
答案就是影响长度和宽度龙破斩高出一截，弹道也快上一截，你打同一个人冲击波很可能被走位躲掉，而龙破斩就很难躲
你再看看神牛那几个技能的抬手，信不信把沟壑抬手去了这英雄立马非Ban即选？
我再说一个CK，为什么很早的版本刚从小黑屋出来很火，就是因为他的控制弹道极快，抬手即晕，再看看现在如何
你告诉我，一个在抬手，影响范围，长度，英雄抬手回头等这些多方面做出数值变化的dota，相比之下LOL的数值更精细？
知道为什么LOL好上手吗？就是因为数值简化啊
研究都没研究就来个精细，真是气死我了

兜兜兜兜飞

ForestNight 发表于 2016-8-16 10:54
这篇文章看的第一感觉是怒上心头，精细是什么鬼
你觉得LOL是在做数值精细么？恰恰相反，这明明就是数值简化 ...

赞 但凡理性的对三款游戏做过分析的人 绝不会得出作者如此荒谬的结论

66991701

我认为MOBA只是个多人竞技对战类游戏的简称，跟游戏类型没有任何关系，LOL、DOTA叫MOBA，最早DOS版的毁灭公爵、CS也是，现在又有了像超能战联、无尽战区这样的ACT类MOBA游戏，就像DNF是ACT类，超级玛丽也是ACT，跟里面的数值、地图等内容完全无关，他只是个游戏形式的统称。
就像MMO是大型多人在线游戏的总称一样，其游戏类型可能是MMORPG、MMOARPG、MMOACT，如果哪个公司牛逼也能做出什么MMOAVG、MMOFPS
所以，MOBA代表多人竞技对战游戏，MMO代表大型多人在线游戏，仅此而已，楼主你想多了，如果你想用LOL和DOTA作比较，请单独拿出来比较，他们的核心玩法其实就是个ARPG