什么是经典的和好的游戏

策划神

                                                 什么是经典的和好的游戏
          什么是经典的和好的游戏（当然，我这里只说网游）。只有两个人知道。一个是天神，神仙嘛，他自然知道，哪些是好像游戏，哪些是垃圾。但因为科学的存在，似乎不存在什么神仙。还有另外一个，就是时间，经过时间的考验，我们也能知道哪些是好游戏，哪些是垃圾。
         我这里没有一家可以说是干净卫生的米粉店，但他们都生存了下来，有些老字号还很多人去吃。所以我们可以假设，假设说，现在魔兽世界占了70%的市场份额。哪天出了个奇传，把魔兽世界2分之一以上或更多的都拉走，那我们可以说，这个奇传是个好游戏。魔兽世界则成了垃圾。
         看看以前的电视机，以前的电冰箱，多么糟糕的东西，和现在的比起来，太不是东西了。可在以前那些可是富人才能有的。世界一直在变化。如果后面出来的，的确比前面的好，那前面的就会被打入冷宫，或有被打入冷宫的感觉。无论前面的曾经多么美好，都已经远去，只能在小范围内因为学术研究而还赞美它，大众已经忘记它。也无论前面的出身多么高贵，或有过什么骄傲的成绩，或是后面出来的有着如何不可一世的面貌，时间都会证明，哪些是好东西。
          现在好不是一定好东西，只是没有更好的米粉店而已。

附加：
做一个好游戏，需要巴顿式的主策划。巴顿，曾经为了任务，抢了兄弟部队的汽油和弹药。
        现实中也是如此，很多游戏的制作过程中，都有那么点遗憾。是否有那么个天才主策划，他要开发资金有开发资金，要技术授权有技术授权，要什么样的人才就有什么样的人。当然，这只是在理论上存在。就像你买彩票，你买了就可能中500万一样，不是没这个可能，是有这个可能，只是可能性很小。不需要顾及开发资金，策划案不需要修改；想得到的技术授权都有，也不用说，技术是有，但费用高，自己用不了；想要什么样的人才，就有什么样的人才。这样下来，再加上天才策划的天才策划案，那就能得到一个接近完美的游戏。它没有因开发资金，因技术不够，因人才问题而留下了一个又一个遗憾，而是当时能做到的，能想到的，都做出来了。
        想做这样的人这样的事吗？先有10亿欧元再说；或是有人愿意给你5亿欧元来支持你的雄心壮志。因为没得到结果之前，你有一定的可能浪费了这些开发资源，哪怕你的确就是天才策划。（在你死了之后，大家都那么说，并给你立碑著传。）

赠送：评判好网游的两个要点。
1，网游的主要内容是否就是任务，和打BOSS。鉴于有人曾问，游戏能不打怪，还要问，任务中，不需要打怪，不需要经过重怪云集之地的，不需要回答问题的任务又有多少呢？在普通玩家来说，他是出师有名，但在我看来，都不过是美名其曰，千方百计的找了个理由让玩家去打怪。
         接下来就是，如果我玩腻了。正如我前面说的，虽然不是同一个瓶，但基本都是那个酒。为了满足玩家新鲜感，你是否要每半年就加入5万个任务或BOSS或小怪和新的地域呢。而且各个任务，BOSS都必须新颖，不会有类同。这自然不是一群固定的策划人员能做的，再怎么样也会江郎才尽，因为这是个无尽的任务。
         我说过，攻城不受开发人员所预测。开发人员只是提供了攻城的平台，至于谁守，谁攻，中间会发生什么事，结果如何，开发人员都不能预测。而打怪，做任务，开发人员是能预测结果的。无非就是，你被打死；或你被打怪打死；任务失败或任务成功。而怪和任务都已经被开发人员设定好了。所以，打怪，做任务，被我看为单向和开发人员发生直接接触。
          如果是这样，那我就要说，这不是网游，这是开发人员自己搞出的小世界，就像丈夫自己瞒着妻子藏的小金库。整个游戏世界都被他们掌握之中，重要的是，玩家做的，基本都被他们设定好了。只要是打BOSS和做任务为主要内容的，玩家除了打BOSS和做任务，玩家之间能做的事情很少的话，甚至不到游戏内容的60%以上，那就是一个，很没意思的网游了。
2，结婚开行会的手续很繁琐，且费用很高。不知是服务器的容量有问题还是怎么回事。不过如果符合上面那点的话，那就可以理解了，那么搞自然没多少资源来做玩家之间能做的事情，自然要加以限制。我个人认为，这么做，跟传奇等众多网游的等级制度差不多。在等级消耗了玩家点卡，在玩家之间结婚，组成行会的时候，又下高门槛，进一步消耗玩家的点卡。我想说，这很卑鄙。这又点像写小说的拖踏，和没完没了的误会和谅解。因为没什么内容可写，所以1万字能写完的，他就写了个10万字。当他们游戏没别的内容，来尽可能的消耗玩家的点卡，来使玩家感到愉悦时，感到这游戏有意思时，他在玩家之间的行为上下手段：结婚要金币90万，金条5根，金如意2条，玉如意2条，从极强BOSS那打到的真爱金鞋一双，和男人内裤一条，还要月老的同意书一份，并要求双方等级30级以上。

             以上两点都能从单机RPG那找出来。可见出身单机，还把单机的那些东西带了出来。可单机RPG搞这些东西，没什么。但放讲玩家之间互动的，那就有问题了。

netdragonx

。。。。。。
一、表达有问题；
二、具体问题不去具体分析，而是根据已经发生过的事，主观臆断，这个叫经验主义错误；
三、思维混乱。
各人有各人的看法，我就不试图说服你了。
只是想问句：你真的确定你的经典定义是“经典”，而不是“流行”？

不是平凡人

楼主说的可能没有说完，不过对于其中的两个要点说的都挺在理。

个人所见：1，游戏的稳定和平衡并非是要把一切都安排好固定路线，我以前有帖子说过网与叶子之间的差别。
2，玩玩法与玩乐趣。所谓的玩法导致了复杂和鸡肋

策划神

谢谢不是平凡人对于其中的部分肯定.

netdragonx

我不想说服你什么.只是网游不是流行音乐或家电,你不可以保留下来.网游是现在有人做服务器,你就能玩,而如果没人做服务器了,那就没了,就没了实体.只能是,谁截了图?做了视频?或什么别的,但不会有实体了.

策划神

我要顶起。

momojiji

其实两句话 就可以概括了

  1、经得起时间的考验。

  2、经得起玩家和社会臭骂。